（2010）台临商初字第1079号

裁判日期: 2010-09-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1079号原告：陈某某。被告：徐某某。原告陈某某与被告徐某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营所需，分别于2009年1月24日、1月25日、2月5日向原告借款100000元、30000元、10000元，共计140000元。借款后，被告未按约在1个月内归还。后原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告借款140000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息。被告徐某某未答辩。经审理查明：2009年1月24日，被告徐某某向原告陈某某借款100000元，双方约定借期50天，未约定借款利息。2009年1月25日，被告徐某某向原告借款30000元，未约定借款期限和利息。2009年2月5日，被告再次向原告借款10000元，未约定借款期限和利息。借款后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。故原告诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有原告陈述、借条3份等证据证实。本院认为：原告提供借条3份拟证明己方所主张的事实，虽然被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证明被告徐某某向原告借款140000元的事实。双方的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，被告应履行还款义务。2009年1月24日出具的借条明确约定借款期限，则被告应按约返还借款。2009年1月25日、2月5日出具的2份借条均未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内返还借款。现被告拒不返还借款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。该3份借款均未约定借款利息，视为不需支付利息，但被告未在原告催告后的合理期限内还款，给原告造成了利息损失，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准支付原告逾期利息。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某在判决生效后十日内返还原告陈某某借款140000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2010年5月18日起算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3100元，公告费200元，合计3300元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3100元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。］如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　卢爱彬审　判　员　　陈　莉审　判　员　　虞彦明二〇一〇年九月十四日代理书记员　　金鸯鸯