（2010）杭富民初字第1446号

裁判日期: 2010-09-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1446号原告：陈某。被告：蒋某。原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2010年9月7日立案受理后，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告陈某起诉称：原、被告于2007年初经同学介绍认识并相恋。2008年12月，双方在富阳市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻关系平淡，因系介绍婚姻，双方彼此缺乏了解，夫妻感情基础较差，婚后也未能建立起夫妻感情，并时常吵架。故原告认为双方再勉强生活在一起难以幸福，且双方已分居达半年，感情已彻底破裂，无和好的可能。为此诉请法院，要求判令：1、解除原被告之间的夫妻关系；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实。被告蒋某答辩称：其与原告虽系经人介绍认识，却是自由恋爱。双方的恋爱虽受到原告亲属、朋友的极力反对，但都没有阻碍双方的交往。恋爱期间原告曾调至江西工作，两人每日都通过电话等形式相互问候，感情更加深厚。××××年××月××日，在原告的提议下，两人到富阳市民政局登记结婚，婚后夫妻感情较好。在原告生病期间，被告作为丈夫也尽力照顾原告。双方虽曾因琐事有过争吵，但并无大的矛盾。双方感情基础较好，婚后已建立了夫妻感情，现发生矛盾是因为缺少相互沟通所致。被告认为双方的感情还没有破裂，不同意原告的离婚诉讼请求。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，被告质证无异议，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告于2006年12月经人介绍相识并相恋。2008年12月15日，双方办理了登记结婚手续。婚后夫妻感情尚可，偶而为家庭琐事发生争吵。2010年4月，原告离家另租房屋与被告分居，期间，被告多次劝原告回家未成。本院认为：原告陈某与被告蒋某系自由恋爱，并经较长时间了解后结为夫妻，双方感情基础较好。婚后夫妻虽因家庭琐事发生过争吵，但并无实质性矛盾。只要双方在今后生活中多增加沟通、相互理解、体谅，夫妻尚能和好。鉴于原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚之诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某的离婚之诉，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年九月十四日书记员　　熊永义 更多数据：