（2010）台法民一初字第1167号

裁判日期: 2010-09-12

公开日期: 2017-12-28

案件名称

梁志玲与刘创恩合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁志玲,刘创恩

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2010）台法民一初字第1167号原告：梁志玲，男，1959年7月26日出生，汉族，住佛山市高明区，委托代理人：刘宏欢，广东广顺律师事务所律师。被告：刘创恩，男，1964年10月10日出生，汉族，台山市人，住台山市，原告梁志玲与被告刘创恩债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宏欢律师、被告刘创恩到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告梁志玲诉称，原、被告是多年老友关系。2008年1月至2009年10月，原告为被告用钩机挖掘陶瓷泥。2010年2月10日，被告确认欠原告工程款304186元，并写下欠据一份。经原告多次催其还款，被告均以各种借口推托，无奈只好诉至贵法院，请求判令被告偿还工程款304186元、利息（从起诉日起至清偿日止，按央行同期同类贷款利率计付）及本案诉讼费用由被告承担。原告提供有被告签名及捺印的《欠据》原件一份，拟证明被告欠款事实。被告刘创恩在法定期限未作书面答辩，但其在庭审中辨称，欠原告工程款304186元属实，对原告诉讼请求没有意见。经审理查明，2010年2月10日，被告立有《欠据》一份予原告，订明：“刘创恩欠梁志玲2008年1月至2009年10钩机工程款共304186元。大写：叁拾万零肆仟壹佰捌拾陆元正。欠款人：刘创恩。2010、2、10”。事后，原告经催收工程款未果，遂于2010��7月12日诉至本院，提出上列诉讼请求。被告当庭应诉确认工程款属实。本院认为，本案是债权纠纷。被告结欠原告工程款304186元，有《欠据》为据，事实清楚，证据充分。为此，原告诉请被告偿还工程款304186元及其利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘创恩欠原告梁志玲工程款304186元元及利息（从2010年7月12日起至本判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）于本判决发生法律效力之日起5日内偿还完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5863元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时，一并返还给原���）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　黄炯璋人民陪审员　　石　瑜人民陪审员　　朱眉晖二〇一〇年九月十二日书　记　员　　伍曼仪 来自：