（2010）杭下民初字第1158号

裁判日期: 2010-09-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下民初字第1158号原告：吴某。被告：张某。原告吴某与被告张某离婚一案，本院于2010年7月15日受理后，依法由审判员石敏独任审判，于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：1999年8月经介绍原、被告相识。2000年12月5日登记结婚。在2002年2月17日生下女儿吴某某。婚后，开始感情尚可，但是由于双方生活环境与生活习惯不同，夫妻生活和感情上都出现摩擦。由于考虑到孩子的成长与父母的感受，在经父母的调解下与被告和解过几次，但被告仍然我行我素，再与被告争吵多年后，终于再无夫妻感情，在2009年11月在下城区人民法院起诉，要求判决离婚，经过调解和好。但是经过半年多共同生活，仍然无法继续公共生活，夫妻感情彻底破裂。因此诉讼来院要求判令原告与被告离婚；双方所生之女儿吴某某归原告抚养，被告支付抚养费500元；本案诉讼费各半承担为证明上述的事实，原告吴某向本院提交了以下证据：结婚证一份，证明双方当事人系夫妻关系。被告张某答辩称，认为夫妻感情尚好，尽到了一个妻子和母亲的责任。十年的婚姻，被告做的很到位了，为了女儿不同意离婚。被告张某未向本院提交证据。原告提交的上述证据经双方某某举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告对真实性等均无异议，故本院予以采信。依据双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定案件事实如下：原、被告经介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。在2002年2月17日生下女儿吴某某。婚后双方缺乏沟通，逐渐产生矛盾。原告曾于2009年11月向法院提起过离婚诉讼，后调解和好。现原告认为双方感情确已破裂，故起诉离婚，要求法院判如所请。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，因双方未能正确处理好夫妻间矛盾致使感情逐渐淡薄。由于双方在法院主持下调解和好后仍未处理好夫妻关系，夫妻感情确已破裂，故原告再次提出与被告离婚的诉请，本院予以准许。双方所生之女吴某某基本由原告父母在管，被告也认为没有能力抚养，因此确定由原告负责抚养教育，被告每月支付抚养费300元至其独立生活时止。夫妻共同财产，因双方未要求分割，故在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条等规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告张某离婚。二、双方所生之之女吴某某由原告吴某负责抚养教育，被告张某自本判决生效之月起每月承担女儿抚养费人民币300元至其独立生活时止。案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告吴某、被告张某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，对财产案件上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　石　敏二〇一〇年九月十二日书记员　陈延霞 关注公众号“”