（2010）金永商初字第922号

裁判日期: 2010-09-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

缙云××××曲轴厂、缙云××××曲轴厂与被告楼某某买卖合同纠纷一与楼某某一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缙云××××曲轴厂,楼某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第922号原告：缙云××××曲轴厂，住所地：缙云县××××村。法定代表人：胡某某。被告：楼某某。原告缙云××××曲轴厂与被告楼某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告缙云××××曲轴厂的法定代表人胡某某到庭参加诉讼，被告楼某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告缙云××××曲轴厂起诉称：从2006年至2009年止，原告供应被告曲轴，被告共欠原告曲轴货款221518元，有被告出具的三张欠条可以证实。本厂向被告多次催款，被告以资金太紧张或某时间为由，拖欠至今。为此，请求：1、判令被告支某某告曲轴款人民币221518元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告楼某某未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1、原告缙云××××曲轴厂合伙企业营业执照复印件、被告楼某某身份证复印件各一份，用以证明原、被告主体适格。2、2008年5月19日由被告楼某某出具的142000元的欠条原件一份，2008年5月19日由被告楼某某出具的9000元的欠条原件一份，2009年8月21日由被告楼某某出具的70518元欠条原件一份，用以证明被告楼某某欠原告曲轴款221518元的事实。本院认为，被告楼某某未到庭，应视其为对原告的诉请放弃抗辩权，本院对原告提供的证据进行审核后，认为原告的证据符合证据的形式要件，内容合法，能佐证原告的主张，本院对原告所提供的两份证据证明效力予以确认。经审理，本院对事实认定如下：原告与被告一直有生意来往，从2006年至2009年止被告楼某某共欠原告缙云××××曲轴厂曲轴货款共计221518元，有被告出具的三张欠条予以证实。该款被告未有归还。本院认为，被告楼某某与原告缙云××××曲轴厂之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告货款221518元的事实清楚，有被告于2008年5月19日及2009年8月21日出具的三张欠条原件可以证实。双方未约定了支付日期，原告有权随时主张权利，被告理应及时支付货款，逾期未付应承担相应的违约责任。原告要求被告楼某某支某某告曲轴款人民币221518元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告楼某某支某某告缙云××××曲轴厂货款221518元。款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告楼某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4623元，公告费400元，合计5023元，由被告楼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　应志标审 判 员　王加强审 判 员　王可玖二〇一〇年九月十日代书记员　李咪咪 来自