（2010）温泰民初字第240号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某乙甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰民初字第240号原告林某甲。委托代理人陶某某。被告林某乙。原告林某甲为与被告林某乙离婚纠纷一案，于2010年7月21日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员包伟华独任审判，于2010年8月11日公开开庭进行审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲起诉称：原、被告经人介绍认识后由父母作主订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子林某丙。婚后没有共同财产和共同债务。双方婚前未深入了解，婚后因性格脾气不合，未建立起夫妻感情。双方自2007年开始分居至今。现双方已无法再继续共同生活，原告林某甲请求：判决准予原、被告离婚；儿子林某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。为证实诉称的事实，原告林某甲向本院提供以下证据：1、原告、被告身份证及儿子的户籍信息复印件各一份，待证双方诉讼主体资格及生育女子情况；2、结婚登记申请书复印件一份，待证双方于××××年××月××日登记结婚；3、原告的上海临时居住证复印件一份，待证原被告于2007年分居至今的事实。被告林某乙未答辩也未向本院提供证据。经庭审证据出示。本院认为，原告提供的证据1、2、3形式合法、内容客观真实，可以证实待证的事实，予以采信；但证据3只能证明原告有外出打工，不能证明双方有分居的事实。综上，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日经婚姻登记结婚。××××年××月××日生育儿子林某丙。双方婚后在长期共同生活中已建立起一定的夫妻感情，但由于平时不注意沟通，夫妻感情也有所疏远。双方婚后无共同财产及共同债务。本院认为：原、被告经婚姻登记结婚，属合法婚姻关系。双方的夫妻感情虽因平时不注意沟通而有所疏远，但并未完全破裂，只要双方本着互相谅解、尊重的态度对待对方，应该可以和好，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　包伟华二〇一〇年九月一日代书记员　陈乐尧