（2010）杭萧临民初字第279号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临民初字第279号原告俞某。被告谢某甲。原告俞某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于2010年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告俞某某、被告谢某甲到庭参加诉讼。原告俞某诉称：原、被告于1987年4月相识，1990年2月10日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙。多年来，原、被告双方因性格不合，经常发生争吵。近几年，被告非但没有收敛，反而脾气越来越坏，甚至殴打原告。原告于2009年和2010年3月两次向法院起诉离婚，均被法院驳回。现原、被告已分居一年多，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。被告谢某甲辩称：婚后虽有争吵，但夫妻感情是好的。原告提出夫妻已经分居一年多不是事实。原、被告的夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理本院查明事实如下：原、被告于1987年4月相识，××××年××月××日在原萧山市河上镇人民政府登记结婚。1991年6月14日育有一子，取名谢某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后因性格差异，导致日常生活中为家庭琐事产生矛盾。2009年8月24日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。2010年3月30日，原告再次向本院提起离婚诉讼。因原告在被判决不准离婚后没有新情况、新理由，在六个月内又起诉，本院依法裁定驳回原告的起诉。2010年8月11日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原告向本院提供的结婚证1份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础较好，婚后夫妻感情一般。现双方因家庭琐事产生矛盾，造成夫妻关系失和。鉴于被告不同意离婚的态度坚决，只要双方在今后的共同生活中互谅互让、互相关心、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能。视目前情况，原、被告的夫妻感情尚未破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回俞某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　杜欢庆二〇一〇年九月一日书　记　员　　张　艳 来自