（2010）绍平民初字第308号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某甲与裘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,裘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍平民初字第308号原告：陈某甲。被告：裘某。委托代理人：王某某。原告陈某甲与被告裘某离婚纠纷一案，原告于2010年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判，于同年8月10日、31日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告裘某及其委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2002年原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后生育一女。由于婚前缺乏了解，婚后又发现双方性格不合，双方常年为生活琐事发生争吵。2008年6月夫妻又发生了争吵，此后被告就独自离家出走。更可恶的是被告赶到原告单位吵闹，并造谣、诬蔑原告。现双方分居生活二年之久，夫妻感情彻底破裂，起诉请求判令原告与被告离婚；女儿年六岁，由原告抚养，被告每月承担抚养费300元；家中无债务、债权，各自私下的债务、债权由各自负责处理。被告裘某辩称：我们是在2002年经人介绍相识的，我们虽然是经人介绍的，但我们恋爱也有一年的时间，所以我认为我们婚前应该是了解的。我与原告的感情是好的，因原告的父母对我太厉害了，所以我们平时为此也有所争吵。现在我不想离婚，因为我认为我们每次吵架都是大人的原因和小孩的原因。另2008年6月份我不是独自离家的，是原告把我赶出的，是原告把我拉到房间里打我，还把我的钥匙夺下，后他们还要换掉门锁，不让我回家。但我平时是有回去的，我们这样应该不算是分居的。对于生育小孩的情况是对的。综上原告起诉的理由不足，请求法院驳回原告方的诉讼请求。经审理本院认定：原、被告经人介绍相识恋爱，2002年7月22日双方自愿在绍兴县平水镇人民政府登记结婚，2004年2月10日生育一女，名陈某乙。婚初原、被告夫妻感情尚可，后双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。现原告感到夫妻和好无望，起诉要求与被告离婚。以上事实由结婚证、计划生育证明及双方当事人诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，造成夫妻间感情不睦，但尚不足以认定夫妻感情确已彻底破裂，双方应当相互信任，相互关心和体谅，珍惜已经建立起的夫妻感情，争取夫妻和好。现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告裘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　鲁国强二〇一〇年九月一日书记员　　邹　婷 来源：百度“”