（2010）温苍龙民初字第616号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第616号原告：李某。委托代理人：吴某某。被告：徐某甲。原告李某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2010年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄通利适用简易程序独任审判，于2010年8月31日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称��原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名徐某乙。在婚前接触过程中，因性格不合原告一再拒绝与被告交往，但在被告的百般纠缠下，又迫于种种压力，原告无奈与被告结婚。婚后，双方关系没有实质改善。自2001年11月开始，双方经常为琐事吵闹甚至打架。至今，不下十次原告被打的头破血流、遍体鳞伤，导致原告多次住院治疗。平时，被告不顾家庭，家庭负担全靠原告在苦苦支撑。原告为家庭、孩子忍辱负重，却换来被告无休止的责骂、殴打。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子徐某乙由原告抚养，抚养费共同承担；3、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告向本院提供下列证据材料：证据一、身份证、户口本，证明原、被告及婚生子身份情况的事实；证据二、结婚证，证明原被告婚姻关系的事实；证据三、病历，证明被告殴打原告致伤的事实。被告徐某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告述称的结婚时间、生育子女时间某，其他均不事实，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原被告是从大学期间开始谈恋爱的，结婚至今十年，感情一直很好，没有分居过。且今年五一期间一家人还去了泰顺游玩，七月份又去了上海看了世博会。在举证期限内，被告向本院提供了照片，证明夫妻感情并未破裂的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据一、二没有异议���对其证明力本院予以确认，可以证明原被告及婚生子身份情况及原被告婚姻关系的事实；被告对原告提供的证据三的真实性没有异议，但认为原告伤势并非被告所致，均是原告自己在体育运动中受伤的，虽被告曾在2005年间有推倒过原告一次。本院认为，只能证明原告曾因伤在龙港医院门诊治疗的事实，但不足以证明被告殴打原告致伤的事实；原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为原告是为了孩子才忍辱负重陪同去的，不能证明被告的待证事实。本院认为，原告对该证据的真实性没有异议，可以证明双方夫妻感情尚未完全破裂的事实。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚姻存续期间，原告曾数次因伤在龙港医院门诊治疗。2010年7月份，原、被告携带孩子去上海游览了世博会。本院认为：原、被告登记结婚，系合法婚姻关系，婚后十年的共同生活，且生育了子女，已建立一定的夫妻感情，只要双方能互谅互让，多为家庭和子女着想，双方还是可以和好的。现原告没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省��州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄通利二〇一〇年九月一日书　记　员　　胡时彦 来源：百度搜索“”