（2010）杭萧商初字第2323号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××司与胡某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××司,胡某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2323号原告杭州××司，社区。法定代表人夏某某。委托代理人楼某某。被告胡某。原告杭州××司与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼某某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州××司诉称：被告向某告购买板材，2010年2月12日经双方结算，被告结欠原告价款34800元，该款被告至今未付。故起诉请求判令：被告支付原告价款34800元；被告胡某未作答辩。原告杭州××司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：被告于2010年2月12日出具的欠条一份，欲证明被告向某告购买板材，尚欠原告价款34800元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院认定的事实与原告杭州××司起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未及时支付价款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款34800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：胡某在本判决生效后十日内支付杭州××司价款人民币34800元。如果胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费670元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一〇年九月一日书记员　　俞燕彦 来源：百度“”