（2010）宜官商初字第0323号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2016-01-25

案件名称

无锡市南洋电缆厂有限公司与陈栋梁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡市某某电缆厂有限公司,陈某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2010）宜官商初字第0323号原告无锡市某某电缆厂有限公司（以下简称某某公司）。法定代表人张某某，某某公司总经理。委托代理人邹某某（受某某公司的特别授权委托）。被告陈某某（又名陈某甲）。原告某某公司诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月6日受理后，依法由审判员乔建良于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人邹某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，2009年8月21日，陈某某需电线电缆，遂将电线电缆的各项规格、数量、价格报给他公司，并约定提货方式及付款时间。他公司即按陈某某的要求生产，并按约交付货物，陈某某则在支付50000元后，未按约履行付款义务，他公司并经多次催要，陈某某于2010年2月12日承诺：所有货款于2010年3月底前结清。但后陈某某仍未给付，他公司只得诉诸法院，要求陈某某立即支付货款188597元并承担逾期付款同期银行贷款利息和诉讼费用。被告陈某某未作答辩。经审理查明，2009年8月21日，被告陈某某向原告某某公司出具1份“协议”，该“协议”载明：“兹有陈东良购某某电缆厂电线如下国标2＊2.524卷＊45010800，3＊4＋12＊11562312，37＊2.5230米＊6715410，33＊2.51290米＊5976110，30＊41290米＊93.5126615，厂标3＊2.5＋110卷＊4984980，3＊4＋15＊7803900，2＊2.515＊2984470，计238597.定于8月29号提货，提货时付款伍万元，余款于10月份前一次结清。陈东梁2009年8月21日。”嗣后，某某公司按约向陈某某交付“协议”中约定电线电缆，陈某某则支付某某公司价款50000元，但余款188597元未按约定在2009年10月底前支付。某某公司经催要，陈某某于2010年2月12日向某某公司出具承诺载明：“有关所欠电线款现因喷泉款未到位，定于2010年3月底前结清，如到时未结清承担全部银行利息。承诺人陈东梁，2010年2月12号。”但至2010年3月底，陈某某则分文未付，某某公司遂于2010年8月6日诉至本院，要求陈某某支付所欠价款188597元并承担银行同期贷款利息。以上事实，有原告提供的协议、承诺以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈某某欠原告某某公司价款188597元，事实清楚，证据确凿，陈某某未按约定时间支付，应当承担本纠纷全部责任，故对某某公司要求陈某某给付所欠价款188597元和逾期付款银行同期利息的诉请，于法有据，本院予以采信与支持，但逾期付款银行贷款利息只能从陈某某在承诺中约定的2010年4月1日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、陈某某给付某某公司价款188597元。二、陈某某自2010年4月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率以188597元计算逾期付款利息给付某某公司。以上款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2040元已由某某公司预交，该款由陈某某负担，陈某某于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给某某公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　乔建良二〇一〇年九月一日书记员　　倪　臻 百度搜索“”