（2010）融刑初字第175号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2018-05-15

案件名称

杨守荣、李宽德盗窃一审刑事判决书

法院

融水苗族自治县人民法院

所属地区

融水苗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨守荣,李宽德

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2010）融刑初字第175号公诉机关融水苗族自治县人民检察院。被告人杨守荣，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2010年6月28日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月5日、8月18日、8月24分别被融水苗族自治县公安局、县人民检察院及本院取保候审。被告人李宽德，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2010年6月28日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月5日由融水苗族自治县公安局对其取保候审，同年7月5日、8月18日、8月24分别被融水苗族自治县公安局、县人民检察院及本院取保候审。融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2010）168号起诉书指控被告人杨守荣、李宽德犯盗窃罪，于2010年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年8月27日公开开庭审理了本案。被告人杨守荣、李宽德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年6月l8日O时许，被告人杨守荣、李宽德在融水苗族自治县路口被害人庞某的废旧轮胎加工厂门前，将堆放在该处的六个黑色铲车轮胎盗走。2010年6月23日，被告人杨守荣、李宽德请车将盗来的六个轮胎拉到柳州市沙塘镇的废旧轮胎加工厂，以1850元卖给奚某。经融水苗族自治县价格认证中心估价，上述被盗物品价值为人民币l800元。另查明，2010年6月28日，融水苗族自治县公安局办案民警分别到被告人杨守荣、李宽德的家中将二被告人传唤到案。被告人杨守荣、李宽德归案后如实供述他们犯罪的全部事实，并协助公安机关追赃退还给被害人。破案后，被告人杨守荣、李宽德各自愿赔偿给被害人庞某经济损失人民币1500元。上述事实，被告人杨守荣、李宽德在开庭审理过程中均无异议，并有1、被害人宠敬安的报案和陈述；2、证人奚某的证言；3、被告人杨守荣、李宽德的供述及辩解；4、《提取笔录》、《扣押物品清单》、《发还物品清单》；5、《估价结论书》；6、《户籍证明》；7、《到案经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨守荣、李宽德以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨守荣、李宽德犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨守荣、李宽德在共同犯罪过程中的作用相当，可不区分主从犯。被告人杨守荣、李宽德被公安机关传唤到案，并非主动投案。公诉机关提出被告人杨守荣、李宽德属自首的公诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人杨守荣、李宽德犯罪情节较轻，归案后坦白交代其犯罪事实，认罪态度较好，并有积极退赃和主动赔偿对方经济损失的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人杨守荣犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元；（罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、被告人李宽德犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金自判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　李丹联二〇一〇年九月一日书记员　　黄　托 来自：