（2010）衢江民初字第1339号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毛某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第1339号原告：毛某。委托代理人（一般代理）：王燕琴，浙江达正律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：周志勇，浙江达正律师事务所律师。被告：何某甲。原告毛某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理。依法由审判员何旭适用简易程序于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人王燕琴到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某诉称：2002年，原、被告经人介绍相识后恋爱。2003年5月7日，原、被告到江山市原须江镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名何某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后因被告不尽家庭责任，沉迷于赌博，双方为此时常争吵，夫妻感情出现裂痕。2006年7月原告外出打工，双方感情淡化，加上被告恶习不改，2008年10月13日，双方终因感情不和开始分居。现起诉要求离婚；婚生子何某乙由原告抚养成人，被告每年支付抚养费3600元。为此，原告毛某向本院提供了结婚登记申请书一份，证明原、被告的婚姻关系。被告何某甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。经庭审质证，本院认证如下：因被告缺席未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据均予以确认，对其证明对象予以采信。综上，本院认定事实如下：2002年，原、被告经人介绍相识后恋爱。2003年5月7日，原、被告到江山市原须江镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名何某乙。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互理解，和睦相处，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告已结婚多年，并育有一子，现原告虽以夫妻感情已破裂为由诉至法院要求离婚，但并未提供充足的证据予以证明，据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　何旭二〇一〇年九月一日代书记员　刘丽 搜索“”