（2010）浙嘉刑终字第171号

裁判日期: 2010-09-01

公开日期: 2014-07-02

案件名称

林某、冯某盗窃罪二审刑事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

林某,冯某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑终字第171号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审��告人）林某。因本案于2010年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于嘉善县看守所。原审被告人冯某。2008年12月因犯盗窃罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2009年6月5日刑满释放。因本案于2010年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于嘉善县看守所。嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人林某、冯某犯盗窃罪一案，于2010年7月29日作出（2010）嘉善刑初字第325号刑事判决。被告人林某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2009年8月26日晚，被告人林某、冯某伙同“ＸＸ波”（另案处理）等人至嘉善县惠民街道张汇村西村头21号，以翻墙入室、踹门等方式进入沈某家中，从二楼东南间房间柜子抽屉内窃得现金9500���。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人林某上诉提出，其未采用翻墙等方式进入被害人家中，在本案中仅起到次要或者辅助作用，且其认罪态度较好，又系初犯，请求本院从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人林某、原审被告人冯某盗窃的事实，有被害人沈某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证实。上诉人林某、原审被告人冯某亦有供述在案，所供与上述证据能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。上诉人林某参与预谋及整个犯罪过程，并分得部分���款，行为积极主动，其与原审被告人冯某虽分工不同，但对犯罪行为的完成均起到不可或缺的作用，不宜认定为从犯，故对上诉人所提其仅起次要或者辅助作用的辩解不予采纳。本院认为，上诉人林某结伙原审被告人冯某等人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币9500元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判量刑时已考虑到上诉人认罪态度较好、系初犯等情节，并已体现从轻，所判刑罚并无不当。现上诉人请求本院再予从轻，理由不足，不予照准。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈启清审　判　员　　范　悦代理审判员　　张　筱二〇一〇年九月一日书　记　员　　张叶娟 来源：百度“”