(2010)绍越刑初字第445号
裁判日期: 2010-08-09
公开日期: 2014-06-20
案件名称
毛岳军盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
毛岳军
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第七十条,第六十九条第一款,第六十九条第一款,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条;《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第六条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2010)绍越刑初字第445号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人毛岳军。1989年因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑三年;1995年因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期六年六个月;2004年8月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月,2005年2月6日释放;2009年9月24日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑十一年。因被发现有盗窃漏罪于2009年11月16日被绍兴市公安局越城区分局押回重审。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2010)396号起诉书指控被告人毛岳军犯盗窃罪,于2010年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏、被告人毛岳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2005年11月23日凌晨,被告人毛岳军伙同“阿辉”(另案处理)采用翻墙、爬楼、溜门入室等手段,进入绍兴文理学院南山校区10号学生宿舍楼,在208寝室内窃得被害人沈某乙价值人民币2043元的索爱K700型移动电话机1只、被害人茹某人民币50元;在210寝室内窃得被害人张某甲价值人民币1008元的诺基亚3220型移动电话机1只;在212寝室内窃得被害人冯某价值人民币1344元的摩托罗拉E398型移动电话机1只;在216寝室内窃得被害人傅锡勇海信CDMA移动电话机1只(无法估价);在302寝室内窃得被害人王某甲价值人民币1053元的联想P708型移动电话机1只、被害人孙某人民币200元;在308寝室内窃得被害人张某乙价值人民币348元的厦新A8型移动电话机1只、被害人杨某甲价值人民币298元的摩托罗拉C381型移动电话机1只、被害人李小龙波导D-BJJL型移动电话机1只(无法估价)及人民币65元;在410寝室内窃得被害人吴某乙人民币200元;在304寝室内窃得被害人徐某甲人民币10元、被害人邱某人民币10元、被害人王某乙人民币5元,所窃款物合计价值人民币6634元。2、2005年11月29日凌晨,被告人毛岳军伙同“阿辉”采用上述相同方法,进入绍兴市区山阴路526号绍兴托普信息职业技术学院5号宿舍楼,在211寝室内窃得被害人陈某庚人民币30元、被害人宗某人民币100元;在233寝室内窃得被害人陈某丁价值人民币995元的三星X478型移动电话机1只及人民币51元、被害人丁某甲人民币90元,所窃款物合计价值人民币1266元。3、2006年11月14日凌晨,被告人毛岳军伙同“阿辉”采用上述相同方法,进入绍兴市区山阴路526号绍兴托普信息职业技术学院5号宿舍楼,在343寝室内窃得被害人王某丙价值人民币452元的诺基亚3100型移动电话机1只及人民币700元、被害人张某丙人民币50元、被害人董某人民币200元;在241寝室内窃得被害人蔡某的诺基亚移动电话机1只(无法估价);在239寝室内窃得被害人杨某乙的得赛牌移动电话机1只(无法估价)及人民币120元、被害人吕某甲价值人民币1346元的CECT8380型移动电话机1只及人民币140元;在337寝室内窃得被害人吕某乙价值人民币135元的UT109型小灵通1只、被害人周某价值人民币510元的索爱K310C型移动电话机1只;在203寝室内窃得被害人徐某乙人民币40元、被害人郑某甲人民币20元;在339寝室内窃得被害人徐某丙人民币208元;在305寝室内窃得被害人叶某甲人民币400元、价值人民币697元的诺基亚3108型移动电话机1只、价值人民币405元的斯达康UT-X30型小灵通1只,所窃款物合计价值人民币5423元。4、2006年12月6日凌晨,被告人毛岳军伙同“阿辉”采用上述相同方法,进入绍兴市区山阴路474号浙江邮电职业技术学院5号学生宿舍楼,在227寝室内窃得被害人罗某甲价值人民币5722元的华硕A6000V型笔记本电脑1台、价值人民币1047元的诺基亚7260型移动电话机1只;在216寝室内窃得被害人徐某丁人民币100元、被害人蒋某人民币60元;在218寝室内窃得被害人陈某戊人民币200元;在229寝室内窃得被害人成雨剑夏新移动电话机1只(无法估价)、被害人王某丁人民币110元;在226寝室内窃得被害人朱某甲人民币110元、被害人谢某甲价值人民币716元的诺基亚7360型移动电话机1只及人民币10元;在224寝室内窃得被害人裘某甲价值人民币113元的UT318型小灵通1只及人民币80元、被害人钟某人民币35元;在221寝室内窃得被害人杨时仟人民币140元、被害人邵某人民币70元、被害人陈某己人民币150元、被害人李某甲人民币120元、被害人方某人民币100元;在213寝室内窃得被害人欧阳某人民币50元、被害人谢某乙人民币20元、被害人洪某价值人民币364元的索爱J210型移动电话机1只、被害人戚某人民币55元;在223寝室内窃得被害人王某戊人民币100元、被害人程某人民币300元;在214寝室内窃得被害人李某乙价值人民币436元的诺基亚3100型移动电话机1只;在237寝室内窃得被害人孟某人民币70元、被害人裘某乙人民币20元;在237寝室内窃得被害人戴某甲人民币100元、被害人赵某乙价值人民币549元的诺基亚3220型移动电话机1只、被害人陶某人民币30元;在220寝室内窃得被害人胡某人民币100元、被害人林某人民币20元;在222寝室内窃得被害人金某甲人民币90元、被害人王某己人民币55元、被害人郑某乙人民币45元,所窃款物合计价值人民币11287元。5、2008年1月19日凌晨,被告人毛岳军伙同“阿辉”经事先商量,采用上述相同方法,进入绍兴文理学院南山校区10号学生宿舍楼,在206寝室内窃得被害人封某人民币200元。6、2008年12月16日凌晨,被告人毛岳军伙同“阿辉”采用上述相同方法,进入绍兴市区山阴路526号绍兴托普信息职业技术学院,在6号宿舍楼223寝室内窃得被害人余某价值人民币4601元的宏基4930-581G型笔记本电脑1台;在7号宿舍楼234寝室内窃得被害人金某乙价值人民币4915元的联想天逸F41A型笔记本电脑1台,所窃财物合计价值人民币9516元。7、2009年3月4日凌晨,被告人毛岳军采用上述相同方法,进入绍兴市区山阴路526号绍兴托普信息职业技术学院6号宿舍楼,在309寝室内窃得被害人叶某乙价值人民币4012元的联想C467型笔记本电脑1台、被害人潘某价值人民币3965元的惠普GJ760AV型笔记本电脑1台、被害人朱某乙价值人民币519元的摩托罗拉V3ie型移动电话机1只;在303寝室内窃得被害人吴某丙价值人民币4196元的联想天逸F41G型笔记本电脑1台、被害人丁某乙价值人民币4373元的三星R23P型笔记本电脑1台、被害人戴某乙价值人民币4476元的戴尔1420型笔记本电脑1台,所窃财物合计价值人民币21541元。综上,被告人毛岳军共盗窃7次,所窃款物合计价值人民币55867元。案发后,赃款赃物均未被追回。同时查明,被告人毛岳军曾于1989年因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑三年;1995年因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期六年六个月;2004年8月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月,2005年2月6日刑满释放;2009年9月24日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元,刑期自2009年4月24日起至2020年4月23日止。被告人毛岳军在浙江省乔司监狱服刑期间,因被发现有盗窃漏罪,被公安机关押回重审。上述事实,被告人毛岳军在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人沈某乙、茹某、张某甲、陈某庚、宗某、陈某丁、王某丙、张某丙、董某、罗某甲、徐某戊、蒋某、朱某丙、封某、余某、金某乙、叶某乙、潘某、朱某乙、吴某丙、丁某乙、戴某乙等的陈述,证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、吴某甲、沈某甲、罗某甲、赵某甲、韦某、韩某的证言,价格鉴定结论书,手印鉴定书,现场勘验检查工作记录,现场勘查材料,辨认笔录及辨认照片,情况说明,失窃物品清单,案发情况报告单,保卫工作纪实,发票,刑事判决书,到案经过证明,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人毛岳军以非法占有为目的,单独或伙同他人多次秘密窃取私人财物,其行为已构成盗窃罪,且大部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人毛岳军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,属有其他特别严重情节。被告人毛岳军在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决,应依法数罪并罚。因本案赃款、赃物未被追回,可对被告人毛岳军酌情从重处罚。被告人毛岳军到案后能坦白交代公安机关尚未掌握的部分同种犯罪事实,可对被告人毛岳军酌情从轻处罚。被告人毛岳军能自愿认罪,可酌情从轻处罚。公诉机关认为本案赃款、赃物未被追回,可对被告人酌情从重处罚;被告人能自愿认罪,可酌情从轻处罚的量刑意见,本院予以采纳。被告人毛岳军据此请求从轻处罚的意见,本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项、《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定,判决如下:一、被告人毛岳军犯盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万二千元,连同其前犯盗窃罪所判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑十六年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币三万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00九年四月二十四日起至二0二五年四月二十三日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳);二、赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 傅莹莹审 判 员 魏兴君人民陪审员 郦 丽二〇一〇年八月九日书 记 员 陈 艇 关注公众号“”