（2010）台路商初字第1146号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

台州市××银行股份有限公司、台州市××银行股份有限公司为与被告王某某、王与王某某、王某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州市××银行股份有限公司,台州市××银行股份有限公司为与被告王某某、王,王某某,王某,曹某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第1146号原告台州市××银行股份有限公司，住所地台州市××官大道××号。法定代表人陈某某。委托代理人冯某某。被告王某某。被告王某。被告曹某某。原告台州市××银行股份有限公司为与被告王某某、王某、曹某某借款合同纠纷一案，于2010年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告王某某、王某、曹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告台州市××银行股份有限公司起诉称：2009年8月21日，被告王某某、王某经被告曹某某担保向原告借得人民币50000元，约定月利率12.9‰，借款本金及利息采用按月等额还款方式，分12期偿还，首期还款日为2009年9月21日，末期还款日为2010年8月21日，借款人若未按约归还借款本息，则自逾期之日起，贷款人按约定利息上浮50%计收逾期息。保证合同约定，保证方式为连带保证责任，保证人承担连带偿还责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期界满之日起两年时止。借款后，被告王某某、王某自2010年3月21日起未按约还款，己构成违约。现原告要求法院确认有权宣布贷款提前到期，要求判令被告王某某、王某偿还借款本金40187.12元及算至2010年7月12日止的利息1935.41元，并支付自2010年7月13日起计算至实际还款日止按月利率19.35‰计算的逾期息，被告曹某某负连带责任。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了原、被告订立的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、分期还款明细清单、帐户流水各一份，证明被告王某某、王某经被告曹某某担保向原告借款未还的事实。被告王某某、王某、曹某某未作答辩，亦未向本庭递交反证。经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了两被告，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告自愿订立保证借款合同，合同各方意思表示真实，且不违反有关法律规定，为有效合同。合同各方应按约履行。合同履行过程中，被告王某某、王某未按约还款，被告曹某某系连带责任保证人，依约应负连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告台州市××银行股份有限公司有权宣布贷款提前到期。二、被告王某某、王某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市××银行股份有限公司借款本金人民币40187.12元及利息1935.41元，并支付逾期利息（自2010年7月13日起按合同约定利率19.35‰计算至判决确定的履行之日止）。二、被告曹某某对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，依法减半收取425元，由被告王某某、王某负担，被告曹某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费850元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员　陈鹏二〇一〇年八月九日代书记员　林芝 更多数据：搜索“”来源：