（2010）杭滨商初字第495号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2014-08-13

案件名称

王梅云与金伟林、卢雄鹰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王梅云,金伟林,卢雄鹰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第495号原告：王梅云。被告：金伟林。被告：卢雄鹰。原告王梅云诉被告金伟林、卢雄鹰民间借贷纠纷一案，于2010年7月16日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，由审判员钟飞燕独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告王梅云到庭参加诉讼，被告金伟林、卢雄鹰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告王梅云诉称：我与被告金伟林系朋友关系。2010年3月2日，被告金伟林向我借款人民币30000元，当时出具了借条。至今被告金伟林未归还借款。被告卢雄鹰与被告金伟林系夫妻关系，上述债务发生在他们夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。综上，为维护我的合法权益，诉请法院判令：1、两被告共同归还借款30000元并支付迟延履行利息（从法院判决之日起计算）；3、本案诉讼费由两被告承担。被告金伟林、卢雄鹰未作答辩。原告王梅云为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、证明1份，证明王梅云曾用名为王美云的事实。证据2、借条1份，证明被告金伟林向原告借款30000元的事实。证据3、婚姻登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告金伟林、卢雄鹰未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告金伟林、卢雄鹰既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。根据上述有效证据与当事人的陈述，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。2010年3月2日，被告金伟林向原告借款人民币30000元，出具了借条。至今两被告未归还借款。2010年7月16日，原告提起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告金伟林借款后应及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。该借贷关系发生在被告卢雄鹰与被告金伟林夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，被告卢雄鹰应对借款承担共同清偿责任。原告要求两被告共同归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对迟延履行利息，原告自愿放弃该部分诉讼请求，本院予以准许。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金伟林、卢雄鹰于本判决生效之日起十日内共同归还原告王梅云借款人民币30000元。如果被告金伟林、卢雄鹰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告金伟林、卢雄鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审判员　　钟飞燕二〇一〇年八月九日书记员　　倪晓花 更多数据：