（2010）浙湖辖终字第103号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吉林××赛置业有限公司因与被上诉人巨人××、巨人××电梯有限公司与吉林××赛置业有限公司管辖裁定书

法院

浙江省湖州市中级人民法院

所属地区

浙江省湖州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

吉林××赛置业有限公司,巨人××电梯有限公司

案由

法律依据

全文

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖辖终字第103号上诉人（原审被告）：吉林××赛置业有限公司，住所地吉林省××××号。法定代表人：赵某。被上诉人（原审原告）：巨人××电梯有限公司，住所地浙江省湖州市××区××吴××路西侧。法定代表人：钱某。上诉人吉林××赛置业有限公司因与被上诉人巨人××电梯有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2009）湖浔商初字第270号民事裁定，向本院提出上诉称：一、最高人民法院（1994）307号复函对本案不适用。该复函是针对有约定管辖而言，但并没有规定双方约定不明的，也有原告方所在地人民法院管辖；二、本案的案由决定原审法院无管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第20条规定“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，结合本案，加工承揽合同中双方并没有对履行地有约定。请求撤销原裁定，将本案移送吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。��院经审查认为，上诉人吉林××赛置业有限公司与被上诉人巨人××电梯有限公司于2009年8月6日签订的《电（扶）梯设备买卖合同》一份，在该合同第9.7条中明确约定“协商不成则应提交原告方所在地人民法院诉讼解决”，该约定系双方当事人的真实意思表示，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条有关协议管辖的规定，被上诉人巨人××电梯有限公司作为一审原告向其所在地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张将本案移送的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　林型茂审判员　　张田善审判员　　肖　勇二〇一〇年八月九日书记员　　陈　佳 关注微信公众号“”