（2010）杭江商初字第487号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2016-07-01

案件名称

杭州森××有限公司与杭州××建筑材料有限公司一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州森××有限公司,杭州××建筑材料有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百五十一条第一款，第二百六十三条，第一百零七条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第487号原告：杭州森××有限公司。住所地杭州市××区瓶××镇××中。法定代表人：周某某。委托代理人：葛某某。被告：杭州××建筑材料有限公司。住所地杭州市××区××公寓××号。法定代表人：林某某。原告杭州森××有限公司（以下简称森宏木××）为与被告杭州××建筑材料有限公司（以下简称福泉××）承揽合同纠纷一案，于2010年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许钟军独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告森宏木××委托代理人葛某某到庭参加诉讼，被告福泉××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告森宏木××诉称，2007年10月17日，福泉××要求森宏木××为其制作安装其承包的铭仕大酒店工程某的成套门工程，森宏木××于2007年12月完工，共计定作款人民币438108元，至2008年4月2日，福泉××尚欠森宏木××款项118108元，森宏木××出具对帐单并要求福泉××于2008年5月31日前将余款付清，福泉××经核实后予以确认。但福泉××直至履行期限届满仍不支付拖欠款项，已损害森宏木××合法权益。请求判令：1.福泉××支付加工承揽款118108元；2.福泉××支付逾期付款利息损失17858元（自2008年5月31日起按银行贷款利率7.56%计算至2010年5月31日止）。被告福泉××未作答辩，亦未本院提供相关证据。原告森宏木××向法院提供证据：对账单1份，证明经对帐，福泉××尚欠森宏木××定作款118108元的事实。原告森宏木××提供对帐单为原件，由福泉××法定代表人签字并加盖公章，具有真实性，予以认定。经审理本院认定：森宏木××于2007年10月17日承接位于诸暨市店口镇的铭仕大酒店工程某等成套门业务。2008年4月2日，森宏木××出具对账单要求福泉××对帐，对账单载明：本公司于2007年10月17日承接贵公司在诸暨店口的铭仕大酒店工程某成套门项目，共计工程款438108元，至2008年3月31日前已收到320000元整（货于2007年12月已交付），与原定2007年12月31日前付清余款的约定相差118108元，望在2008年5月31日前付清余款。2008年4月7日，福泉××对对账单予以确认，并认可森宏木××提供的木门数量，同时注明：工程上所有木门返工由厂家（森宏木××）负责，人工工资及材料也由厂家负责。本院认为，福泉××对森宏木××提供的对账单予以确认，并认可已付款及尚欠款项的事实，同时，福泉××未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状，对森宏木××的诉请未提出抗辩意见，故本院对森宏木××与福泉××之间的加工承揽合同关系予以认定。福泉××认可尚欠加工承揽款，应按照约定支付，现森宏木××向其主张欠款及逾期付款利息，理由正当，应予以支持。综上，本院对森宏木××的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、杭州××建筑材料有限公司应支付给杭州森××有限公司承揽款计人民币118108元；二、杭州××建筑材料有限公司应支付给杭州森××有限公司自2009年6月1日至2010年5月31日止的逾期付款利息17858元；上述一、二两项，合计人民币135966元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元，减半收取1509.50元，由被告杭州××建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3019元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　许钟军二〇一〇年八月九日书记员　　王　麟 微信公众号“”