（2010）杭余瓶商初字第421号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2014-06-19

案件名称

曹晓红与阮祖平、何继英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹晓红,阮祖平,何继英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第421号原告：曹晓红。委托代理人：朱勤。被告：阮祖平。被告：何继英。原告曹晓红为与被告阮祖平、何继英民间借贷纠纷一案，于2010年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李哲军独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹晓红的委托代理人朱勤到庭参加诉讼，被告阮祖平、何继英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹晓红诉称：2008年8月，被告阮祖平因做生意需要向原告曹晓红借款200000元，约定借款期间利息为1分，如未按期还款则按未还款金额的20％支付违约金，同时按银行同期贷款利率四倍支付逾期还款利息损失，并承担催讨借款的各项费用和律师代理费，被告何继英为上述借款提供连带责任担保，保证期限为借款到期后两年。借款期限届满后，经原告曹晓红多次催讨，二被告均未归还。为此，原告曹晓红诉至法院，请求判令：1、被告阮祖平归还原告曹晓红借款本金200000元，支付借款利息4000元、约定违约金40000元、逾期还款利息损失86400元、律师代理费8308元；2、被告阮祖平承担本案诉讼费用；3、被告何继英对上述诉讼请求承担连带责任。庭审中，原告曹晓红变更诉讼请求，请求判令：1、被告阮祖平归还借款本金200000元，支付借款利息4000元、逾期还款利息损失77400元、约定违约金40000元；2、被告阮祖平承担本案诉讼费用；3、被告何继英对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。原告曹晓红为证明所述事实，向本院提交如下证据材料：借款合同二份，以证明被告阮祖平分别于2008年8月2日、2008年8月21日向原告曹晓红各借款100000元，并由被告何继英提供担保及相关约定的事实。被告阮祖平、何继英未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告曹晓红提交的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。根据原告曹晓红的陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告曹晓红诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，应予支持。被告阮祖平借款后未按约归还，是造成本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告何继英未尽担保义务，也应承担相应的民事责任。现原告曹晓红的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告阮祖平、何继英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告阮祖平归还原告曹晓红借款本金200000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阮祖平支付原告曹晓红借款利息4000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告阮祖平支付原告曹晓红逾期还款利息损失77400元，于本判决生效后十日内付清；四、被告阮祖平支付原告曹晓红约定违约金40000元，于本判决生效后十日内付清；五、被告何继英对上述第一、二、三、四项承担连带保证责任。如果被告阮祖平、何继英未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6121元，减半收取3060.50元，由被告阮祖平负担，由被告何继英承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6121元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李哲军二〇一〇年八月九日书　记　员　　缪剑娣 关注公众号“”