跳转到主要内容

(2010)杭淳汾商初字第147号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余世军与余东炳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余世军,余东炳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2010)杭淳汾商初字第147号原告余世军。被告余东炳。原告余世军诉被告余东炳民间借贷纠纷一案,本院于2010年7月14日立案受理。依法由审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余世军到庭参加诉讼,被告余东炳经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余世军诉称,2008年10月7日,被告就欠原告5860元向原告出具欠条一份,约定于2008年年底付1000元,余款于2009年年底付清。但原告至今未付,故原告起诉请求法院判令被告立即返还欠款5860元并支付原告逾期利息以及承担本案的诉讼费用。庭审中原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。为支持其请求,原告向本院提交的证据为欠条1份(原件),拟证明2008年10月7日,被告就欠原告5860元向原告出具欠条一份,约定于2008年年底付1000元,余款于2009年年底付清的事实。被告余东炳未到庭应诉,亦未向本院作书面答辩及提交证据。经庭审质证,本院认为,原告提交的证据符合证据的法定要件,本院依法予以采信。综合本院采信的证据及原、被告的举证责任,本院认定原告诉称的事实成立。本院认为,原、被告之间属于民间借贷关系。原告已向被告提供借款,被告至今未按照约定履行还款义务,理应承担相应的民事责任。综上,原告要求被告立即返还借款的诉讼请求,本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告余东炳于本判决生效之日起三十日内返还原告余世军借款5860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告余东炳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元(开户银行:工商银行湖滨分理处;帐号:12×××68,户名:浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  詹鹏飞二〇一〇年八月九日书记员  丁水平 微信公众号“”