（2010）衢开商初字第639号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

汪某某与余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,余某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第639号原告：汪某某。被告：余某某。原告汪某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐春波独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪某某到庭参加诉讼，被告郑卫华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告汪某某起诉称：2009年7月12日，被告余某某以急需资金周转为由向原告借款100000元，约定按月利率3%计算利息，借款期限为一个月。到期后，经原告多次向债务人余某某催收，被告归还20000元，尚欠80000元及利息未支付。故原告起诉至法院，要求被告余某某归还借款80000元及利息（自2009年起按月利率3%计算）；本案诉讼费由被告余某某负担。被告余某某未作答辩。原告汪某某为了证实其主张的事实，当庭出示并提供借条一份，用以证明被告余某某于2009年7月12日向原告借款100000元，并约定月利率按3%计算，2009年8月11日归还的事实。因被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权某，原告提供的上述证据符合证据的“三性”原则，本院确认原告提供的上述证据作为确认本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年7月12日，被告余某某以资金周转为由向原告借款100000元，约定于2009年8月11日归还，按月息3%计算。到期后，被告余某某只支付了20000元，尚有80000元借款本金及利息至今未能归还。本院认为：原告与被告余某某之间签订的借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。我国合同法第二百零六条之规定，借款人应该按照约定的期限返还借款。同时我国合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。现被告余某某未依约清偿债务，已构成违约，应承担违约责任，除偿还借款本金，还应按约支付借款逾期利息。因此，原告要求被告归还借款本金80000元及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之日起十日内返还原告汪某某借款80000元及利息，（自2009年8月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，保全费1100元，合计2350元。由被告余某某负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　徐春波二〇一〇年八月九日书记员　　汪振峰 更多数据：搜索“”来源：