（2010）绍虞商初字第1983号

裁判日期: 2010-08-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

袁某某与郭某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,郭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1983号原告袁某某。委托代理人（特别授权）陈某某。被告郭某某。原告袁某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理，依法由代理审判员经少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某之委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，被告向原告购买毛竹脚手片，2003年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款11500元，约定利息为月息一分。2006年1月28日，被告支付原告2000元，尚欠原告本息12260元。2007年2月15日，被告支付原告利息1000元。故原告要求判令被告支付货款11500并利息。被告郭某某未作答辩。原告为证明其主张事实，在规定期限内向本院提供了欠条一份，以以证明被告向原告欠款的事实。原告提供的欠条，对被告欠原告款项的事实有证明力，予以认定。综上，结合本案认定的证据以及原告代理人在庭审中陈述之情况，本院认定本案事实如下：原、被告有毛竹脚手片买卖业务关系。2003年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款11500元，约定利息为月息一分。2006年1月28日，被告归还原告2000元，并在欠条上注明“2006年1月28日归还2000元，还欠12260元”。2007年2月15日，被告归还原告1000元，并在欠条上注明“2007年2月15日归还1000元”。同时查明，被告欠原告货款8500元，自2003年1月30日至2010年7月30日，按月息1%计算，其利息损失为7650元。本院认为，被告向原告购买毛竹脚手片，并出具欠条，意思表示真实，内容合法，该买卖行为有效。原告向被告交付毛竹脚手片后，双方于2003年1月30对账确认，被告应支付原告货款11500元，但其未及时付清原告货款，其行为违约，应当承担违约责任。关于2006年1月28日，被告支付原告2000元，2007年2月15日支付1000元，在欠条上，被告注明上述款项为“归还”，故被告支付的上述3000元，应为本金。原告要求被告支付货款8500元并利息的诉讼请求，由原告提供的欠条所证实，本院予以支持。被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭某某应支付给原告袁某某货款8500元，利息7650元（利息计算至2010年7月30日，以后利息月息1%计算至款项付清日止），合计人民币16150元，限被告郭某某于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费241元，减半收取120.5元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费241元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312300，逾期不交以自动撤回上诉处理）。代理审判员　　经少华二〇一〇年八月九日书　记　员　　ＸＸ芳