（2010）湖吴环商初字第299号

裁判日期: 2010-08-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

唐某某与张某某、沈甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,张某某,沈甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第299号原告：唐某某。委托代理人：沈乙。被告：张某某。被告：沈甲。原告唐某某诉被告张某某、沈甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，因被告张某某下落不明。本院依法组成合议庭于2010年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告唐某某���委托代理人沈乙到庭参加了诉讼，被告张某某、沈甲无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告唐某某诉称：2009年10月8日，被张某某因资金周转需要，向原告唐某某借款人民币2万元。借款后，原告多次向被告催讨，被告均以无钱为由拒绝归还。原告认为，原、被告借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当及时偿还借款，被告拒绝偿还借款的行为侵害了原告的合法权利。另查，被告张某某与被告沈甲系夫妻关系，该债务是在夫妻关系存续期间所负。因此，被告沈甲应当对该借款承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、请求判令两被告立即向原告偿还借款人民币20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告唐��某为证明自己的主张，向本院提交借条一份，用于证明被告张某某于2009年10月8日向原告唐某某借款2万元的事实。被告张某某、被告沈甲未答辩。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：2009年10月8日，被告张某某向原告唐某某借款人民币2万元整，并出具借条一份。双方在该借条中未明确还款期限和借款期间的利息。该借款发生后，原告多次催讨未着，纠纷成讼。另查明，被告张某某与被告沈甲于2009年10月23日离婚，本次借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的借款合同关系是双方真实意思的表示，合法有效应受法律保护，被告张某某应当依法偿还借款本金20000元。对原告要求被告沈甲连带偿还借款本金的请求，本院认为，该请求符合最高法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，故对该请求予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百一十一条，最高法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某、沈甲应偿还原告唐某某借款2万元，限于本判决生效之日起十日内付清。若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　倪志泰人民陪审员　　钟宝清人民陪审员　　陈火荣二〇一〇年八月七日书　记　员　　刘学慧 搜索“”