（2010）绍新聚民初字第38号

裁判日期: 2010-08-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

唐某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新聚民初字第38号原告：唐某甲。被告：胡某。原告唐某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案，并于同日受理。2010年8月6日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐某甲到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告唐某甲起诉称：原、被告系自由恋爱，双方于1987年4月8日登记结婚，××××年××月××日生育儿子唐某乙。1989年2月被告因故离家出走，至今未归。原告多次寻找未果。原告认为：夫妻感情已经破裂，现原告起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。被告胡某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告唐某甲为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实。被告胡某在法定期间内未向本院提交证据材料。本院的认证意见如下：原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的婚姻情况证明文件，能够证明双方系夫妻关系的事实，鉴于该证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告胡某，被告胡某未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告唐某甲所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。1××××年××月××日，生育一子名唐某乙。1989年2月被告因故离家出走，至今未归。2010年3月29日，原告诉请离婚至本院。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告自由恋爱，感情基础尚可，双方共同生活多年，已经生育子女，已建立起一定的夫妻感情。但自1989年2月以来，被告胡某离家出走，至今未归，双方夫妻感情已经破裂。鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请，本院予以支持。被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准许唐某甲与胡某离婚。本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费700元，由唐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈晓军审　判　员　　陈柏林代理审判员　　张　珍二〇一〇年八月六日书　记　员　　吴三萍 百度搜索“”