（2010）杭萧义民初字第255号

裁判日期: 2010-08-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第255号原告朱某。被告马某甲。原告朱某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年8月6日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某、被告马某甲均到庭参加诉讼。原告朱某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿马某乙。婚后初期，夫妻感情一般，后由于双方性格、脾气不和，缺乏沟通，故常为家庭琐事发生争执，加之双方互不履行夫妻义务，致使原、被告夫妻感情出现隔阂。原告于2009年3月开始回娘家居住，双方分居至今。现起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿马某乙由被告负责抚养教育，相应抚养费用由被告自行承担。被告马某甲辩称：对于原告诉称的双方登记结婚、生育子女等基本事实无异议，但夫妻感情很好，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1××××年××月××日生育女儿马某乙。近年来，双方因家庭生活琐事发生争执，致使原、被告夫妻感情产生隔阂。2009年2月25日原告回娘家居住，双方分居生活至今。2010年7月14日，原告以双方性格、脾气不合为由向法院提起离婚诉讼，案经调解未果。以上事实由原告提供的结婚申请书、居民户口簿和双方当事人在庭审中的一致陈述所证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生争执，导致夫妻之间产生隔阂，但原告在庭审中并未举证证明双方因感情不和分居已满2年或存在其它导致夫妻感情彻底破裂的情形，视目前状况，夫妻之间并未有实质性的矛盾。只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定及子女健康的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一〇年八月六日书　记　员　　茅佳峰 来源：百度“”