（2010）甬余民初字1370号

裁判日期: 2010-08-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余民初字1370号原告：张某甲。被告：张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由审判员张宏桥适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告于2004年在网上认识，于2006年3月6日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情薄弱。由于双方性格、生活环境、习惯等都不同，婚后双方多次发生吵架。婚后不到半年，被告就暴露出赌博本性，原告多次劝阻，被告仍不改过。2006年开始，被告还在外沾花惹草，与其他女人有不正当关系。2009年10月，原告独自一人生活，并向法院提出离婚请求，法院基于双方感情未破裂，判决不准离婚。此后，原告在外工作，被告也未有任何悔改之意。现夫妻感情已彻底破裂，原告再次请求法院依法判令原、被告离婚。原告向本院提交了结婚证、民事判决书各一份证据。被告张某乙未作答辩，亦未提供证据。本院对原告所提供的证��经审查，符合证据的法律要件，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2004年底在网上相识，于2006年3月6日登记结婚，婚后未生育。双方为家庭生活琐事等问题时有争吵发生。2009年10月13日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院经审理后，判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，嗣后，双方仍未和好。关于原告提及的被告参与赌博、生活作风不轨等之说，因原告无相应的证据佐证，故本院不予采信。本院认为：婚姻应当以感情为基础。原告多次起诉要求与被告离婚，法院判决不准许原、被告离婚后，双方仍未和好，被告且在本次诉讼中又不积极应诉并主张自己的权利，至此，足以认定夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃了有关诉讼权利，但不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告张某甲与被告张某乙离婚；本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人��法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　　张宏桥二〇一〇年八月六日书记员　　吴三可情况说明：原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，该案立案受理后，分别以特快专递形式向原、被告送达举证通知书、起诉状副本、开庭传票等。但在专递送达时，由于邮递公司工作人员的疏忽，对原、被告的法律文书错位送达，且原、被告亦未提出。开庭审理日，被告没到庭参加。鉴于上述情况，承办人对原告予以说明，并重新排期开庭审理日。承办人张宏桥二0一0年七月十二日 来自