（2010）长民初字第02683号

裁判日期: 2010-08-06

公开日期: 2014-12-27

案件名称

刘某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2010）长民初字第02683号原告刘某。委托代理人杨平，陕西圣迪律师事务所律师。被告田某。原告刘某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两人婚后缺乏了解，被告常殴打她，两人已分居，现诉请离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。被告辩称中承认原告所诉属实，但称并未经常殴打她，愿改正不足，与原告好好过日子。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2002年举办了结婚仪式，2002年8月31日生一女田思琦。××××年××月××日补办结婚证。婚初夫妻感情一般，两人均在外打工。2007年被告迷恋赌博原告及家人多次劝阻无果，两人为此多次吵架，被告于2008年、2009年两次殴打原告。2009年4月原告诉请离婚，但未按传唤到庭，本院按撤诉处理，两人自此分居至今。2010年6月被告找到原告劝其回家，原告不允。被告遂用酒瓶碎片扎伤自己左手，向原告表明悔改之意。原告见此，心生恐惧遂复诉离婚。庭审中，原告离意坚决，被告则一再表示悔改之意，不愿离婚。双方各持己见，调解不立。本院认为，原、被告系多年夫妻，有一定的感情基础。虽因被告参与赌博等行为致两人不睦，被告有错，本院已予批评，现其愿痛改前非，不惜伤手明志，理应给其一个改正机会，原告一味坚持离婚，显有不妥。而且原告诉请离婚，尚不具备法定的离婚条件，本院不予支持。只要双方加强沟通，信守承诺，彼此尊重其夫妻感情仍可恢复如初。为保障社会主义婚姻国家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某离婚诉讼请求。案受理费300元，原告已预交，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　李恒轩二〇一〇年八月六日书　记　员　　韩　军 来源：百度“”