（2010）绍钱民初字第357号

裁判日期: 2010-08-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱民初字第357号原告：徐某。委托代理人：蔡某某。被告：李某。委托代理人：王某某。原告徐某为与被告李某离婚纠纷一案，于2010年6月3日向本院起诉。同日本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人蔡某某、被告李某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称，2007年原、被告登记结婚，婚后缺乏了解经常因琐事、性格及思想观念的差距发生争吵。现双方已分居一年多，感情彻底破裂。为此起诉要求与被告离婚；诉讼费双方各半负担。被告李某在庭审中口头答辩称，原告诉称登记结婚的情况属实。婚后双方虽有磨擦，但并未影响夫妻感情，只要双方都改正缺点，可以继续共同生活，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定以下事实，并由结婚证、户口簿及原、被告陈述等证据证实。原、被告经自由恋爱于××××年××月××日在杭州市西湖区民政局登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻感情较好，后双方为家庭生活琐事发生争吵致夫妻关系失和。本院认为，原、被告婚后���妻关系尚可；后虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相忠实、互相尊重，珍惜原有的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。原告诉称2008年初与被告分居且夫妻感情破裂，因被告否认，而原告又无相应证据证明，故本院不予采信。同时又无准予离婚的其他法定情形；故原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在���交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张明二〇一〇年八月四日书　记　员　　金燕 来源：