（2010）金浦商初字第634号

裁判日期: 2010-08-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

傅某某与张甲、张乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,张甲,张乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第634号原告傅某某。委托代理人蒋某某。被告张甲。被告张乙。原告傅某某与被告张甲、张乙之间的民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告张甲、张乙经本院公告送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告傅某某诉称：2009年5月2日，被告张甲向原告借去人民币30000元，约定借期三个月，月息按4分计算。借款期满后，被告未归还借款，担保人张乙也未履行担保责任。为此，请求判令被告张甲归还原告借款30000元，利息10800元，合计人民币40800元（2010年2月3日至还清之日止的利息另行支付）；被告张乙承担连带责任。为证明上述事实，原告提交了下列证据：提交借条一张，证明被告张甲向原告借款30000元，月利率按4%计算，借期三个月，并由被告张乙担保的事实。被告张甲、张乙未做答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。经审理本院查明的事实如下：2009年5月2日，被告张甲向原告傅某某借款30000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借付建龙现金人民币叁万元正（30000元），月利息按4%计算，借期叁个月，到期本息一次性付清。借款人：张甲身份证3307261965092××××0电话：13735716918担保人：张乙3307261979070103122009.5.2日”。借款期满后，张甲未归还借款，张乙也未履行担保责任。为此，原告诉至本院，并提出了上述诉请。本院认为，原告傅某某与被告张甲之间的借贷关系依法成立，张甲尚欠傅某某借款本金人民币30000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。张甲拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。张乙自愿为借款担保，依法应承担连带清偿责任。双方约定的月息4分，已超过我国法律对民间借贷利率的限制性规定，故不予支持，但可按照银行同期贷款利率的4倍计息。被告张甲、张乙经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告张甲于本判决生效后十日内归还原告傅某某借款本金30000元，支付利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍从2009年5月2日计算至本判决生效确定的履行期限止）；二、由被告张乙对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，公告费650元，合计1470元。由两被告负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费820元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长　洪秀珍审 判 员　郑向丽审 判 员　倪如松二〇一〇年八月四日代书记员　陈凤凰申请执行时效贰年逾期不予执行