（2010）湖安孝民初字第131号

裁判日期: 2010-08-04

公开日期: 2014-08-29

案件名称

周某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安孝民初字第131号原告：周某。委托代理人：符新民。被告：何某甲。原告周某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡忠诚独任审判，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人符新民到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：原、被告双方于1996年12月期间经朋友介绍相识，于××××年××月××日在孝丰镇人民政府登记结婚。婚后生育二个女儿，长女取名何某乙，现年13岁，小女取名何某丙，现年5岁。由于原告婚前缺乏对被告的了解，故原、被告婚后共同生活相处中，性格、脾气均存在较大差异，因而常为家庭琐事争吵不断，影响原、被告夫妻感情的建立；原告于2009年10月向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告之间的夫妻关系并未因此而得到改善，夫妻关系更进一步恶化。诉请判令：1.原告与被告离婚。2.原、被告婚生长女何某乙随被告共同生活，小女儿何某丙随原告共同生活。被告何某甲未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、本院（2009）湖安民初字第1026号民事判决书一份，用以证明原告曾于2009年10月提起离婚诉讼，被法院驳回原告离婚请求的事实。被告未到庭对原告提供的证据进行质证，应视为放弃质证的权利。经本院审查，本院确认原告证据的证明力。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：原、被告于1996年6-7月经人介绍相识恋爱。不久即开始同居生活，于××××年××月××日在安吉县孝丰镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女，取名何某乙，于××××年××月××日生育次女，取名何某丙。原、被告婚后初期感情尚可，2000年后，双方思想交流不够，导致夫妻关系逐步冷淡，2009年6月，原告携带二女儿离家外出打工。2009年10月，原告向本院提起离婚诉讼，经本院审理判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未改善，一直呈分居状态；2010年7月，原告以夫妻感情已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，请求判准上述诉请。本院认为：原告周某与被告何某甲虽感情基础尚可，婚后初期夫妻感情也保持较好，但后因思想交流不够，导致夫妻关系冷淡，特别是法院判决驳回原告离婚请求后，夫妻关系仍未改善，一直分居生活，相互之间不尽夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情已完全破裂，原告请求离婚，本院予以支持。近年来，原、被告长女何某乙跟随被告生活，二女儿何某丙跟随原告生活，今后保持二个女儿的生活现状不变，更有利于女儿的成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告周某与被告何某甲解除婚姻关系；二、被告婚生女儿何某乙（1998年4月26日生）随被告生活，由被告抚养教育，二女儿何某丙（2006年12月27日生）随原告生活，由原告抚养教育。本案案件受理费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　胡忠诚二〇一〇年八月四日书记员　　梁　贇 更多数据：搜索“”来源：