（2010）衢柯巡民初字第166号

裁判日期: 2010-08-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

饶某与罗某甲、罗某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶某,罗某甲,罗某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第166号原告：饶某。被告：罗某甲。被告：罗某乙。原告饶某为与被告罗某甲、罗某乙赡养纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员杨丽于2010年7月26日公开开庭审理了本案。原告饶某到庭参加诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参��诉讼。本案现已审理终结。原告饶某起诉称，原告与二被告系母子关系，原告婚后共生育五位子女。原告在子女成家后就与其分居生活，生活费用由自己承担。现原告年逝已高，失去劳动能力，也无生活来源。经与被告多次协商，未能达成一致的协议，故诉至法院，要求：1、二被告自2009年1月1日起每年各支付生活费600元；2、二被告各承担自2009年1月1日起原告所花医药费用的五分之一。原告为证明其主张事实，向本院提交了衢州市柯城区九华乡上铺村村民委员会的证明1份，以证明原告要求二被告履行赡养义务，经村委会调解被告罗某乙已履行，被告罗某甲没有履行的事实。被告罗某甲、罗某乙未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。庭审中，原告提交的上述证据经当庭出示，被告无异议，本院均予以确认。根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告饶某婚后共生育五个子女，三女二子，丈夫已故。被告罗某甲、罗某乙系原告之子。自2009年始，被告罗某甲、罗某乙未履行赡养义务，2010年4月20日，经衢州市柯城区九华乡上铺村村民委员会调解，被告罗某乙履行了2009年的赡养义务，支付原告生活费500元，被告罗某甲拒不履行赡养义务。现原告诉至本院，诉讼请求如前。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二被告拒不履行赡养义务的��为显然违反了法律规定，原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求本院予以支持。因原告庭审中认可被告罗某乙已履行了2009年的赡养义务，故被告罗某乙应从2010年1月1日起继续履行赡养义务。关于原告要求二被告各承担2009年1月1日起原告所花医疗费用五分之一的诉讼请求，因原告未提交2009年至今的医疗费用票据，故该部分请求本院不予支付，但今后原告实际发生的医疗费用应由二被告承担相应的份额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告罗某甲于本判决生效之日起十日内支付原告饶某某2009年的生活费600元。二、被告罗某甲、罗某乙于2010年1月1日起每人每年支付原告饶某生活费600元。原告饶某自2010年8月1日��的医疗费用凭发票由被告罗某甲、罗某乙各承担五分之一。上述费用于每年的12月30日前结算付清。三、驳回原告饶某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告罗某甲、罗某乙共同负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　杨丽二〇一〇年八月四日书　记　员　　吴潇 更多数据：搜索“”来源：