（2010）台路商初字第1182号

裁判日期: 2010-08-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杭州××利金属材料有限公司、杭州××利金属材料有限公司为与被告台州×××与台州××××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××利金属材料有限公司,杭州××利金属材料有限公司为与被告台州×××,台州××××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第1182号原告杭州××利金属材料有限公司，住所地杭州市××区××号。法定代表人钱某某。委托代理人陆某某。被告台州××××有限公司，住所地台州市路桥区××街道××村。法定代表人陈某某。原告杭州××利金属材料有限公司为与被告台州××××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，于2010年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陆某某到庭参加诉讼，被告台州××××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杭州××利金属材料有限公司起诉称：2008年1月份，被告向原告购买钢管等材料，共计货款37980元，并由原告出具增值税发票给被告。原告经多次催讨无果，现要求判令被告立即偿付货款37980元并赔偿利息损失。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了销货清单二份、增值税发票一份，证明被告欠款的事实。被告台州××××有限公司未作答辩，亦未向本庭递交反证。经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告欠款37980元事实清楚，证据充分，依法应予偿付。原告的诉讼请求理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告台州××××有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杭州××利金属材料有限公司货款人民币37980元并赔偿利息损失（自2010年7月20日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，依法减半收取375元，由被告台州××××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费750元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 员　陈鹏二〇一〇年八月四日代书记员　林芝 微信公众号“”