（2010）温乐虹民初字第328号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

谢某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第328号原告：谢某。委托代理人：王某。被告：金某。委托代理人：赵某某。原告谢某为与被告金某离婚纠纷一案，于2010年8月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员徐劲风适用简易程序独任审判，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王某、被告金某及其委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某起诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，同年8月份订婚，2009年农历正月初八举办婚宴，2010年3月2日办理结婚证，至今未生育子女。婚后，夫妻在短暂的共同生活期间，由于双方性格脾气不合，思想难以沟通，导致夫妻很少一起同居生活，大多数时间处于分居状态。尤其被告性格怪癖，任性行事，不善理家务，家庭观念淡薄，夫妻关系冷淡，缺乏忠实和尊重。2010年5月23日因被告接电话的问题，双方发生争吵，第二天被告离开原告住处，夫妻开始分居。综上，原、被告婚姻基础差，婚后感情不和未能建立真挚的夫妻感情，特别是被告人为制造感情裂痕，引起夫妻感情不和，现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故原告起诉，请求依法判决准予原、被告离婚。被告金某答辩称：原告诉称的订婚、结婚情况属实。结婚后双方并没有因感情不和经常分居，被告平时按时上班，忠于家庭忠于原告，原告诉称的种种情况均是原告自己的猜疑。如果法院判决离婚，原告应折价返还嫁妆。原、被告夫妻感情并没有破裂，故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍认识，同年8月份订婚，2009年农历正月初八按农村习俗举行了结婚仪式，20××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，至今未生育子女。婚后，双方有因琐事发生纠纷，并自2010年5月23日开始，夫妻分居生活。但原告没有提供足以认定夫妻感情完全破裂情形的证据。上述事实，有原、被告的身份证、结婚证、原、被告陈述及庭审笔录为据，应予以认定。本院认为：原、被告从认识到结婚，经历了一年半的时间，彼此在婚前应有一定的了解，有一定的婚姻基础，后依法办理了结婚登记手续。虽然双方为家庭琐事发生纠纷，并有分居生活的情形，但不致于夫妻感情彻底破裂。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，没有证据予以证明，故原告起诉离婚理由不足，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，增加彼此沟通，夫妻恢复和好，家庭美满幸福仍有希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　徐劲风二〇一〇年八月三十一日代书记员　陈　瑶 来源：百度搜索“”