（2010）金浦民初字第1023号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

楼某与魏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某,魏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第1023号原告楼某，1969年12月8日出生，汉族，住浦江县浦南街道文溪村毛都**号。委托代理人黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。被告魏某甲，浦南街道文溪村毛都11号。原告楼某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2010年8月31日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告魏某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于1992年7月经人介绍相识，于1993年4月9日在浦江县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育女儿魏某乙，1998年11月29日生育儿子魏某丙。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现两人性格以及为人处事很多方面都不同，又缺乏足够的沟通，经常为生活琐事发生争吵、打架。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂。要求判令：1、判令原、被告离婚；2、女儿、儿子由原告抚养，被告承担一半抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：1、1993年4月9日原、被告结婚证（复印件）一份。2、户口簿（复印件）一份。对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，经人介绍后恋爱，于1993年4月9日登记结婚，××××年××月××日生育女儿魏某乙，1998年11月29日生育儿子魏某丙。后因故致夫妻感情恶化。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判令原、被告离婚。本院认为：原、被告双方婚后夫妻关系尚可，后虽因家庭琐事致夫妻间产生纠纷，但只要夫妻双方互相理解，相互体谅，则夫妻关系是能够和好的，且原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告楼某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告楼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　黄国振二〇一〇年八月三十一日代书记员　江　帆 关注公众号“”