（2010）绍越商初字第885号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

尹某某与诸某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,诸某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第885号原告尹某某。被告诸某某。原告尹某某为与被告诸某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序进行独任审判。后因被告诸某某下落不明，本案依法转为普通程序，于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼。被告诸某某经本院公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告尹某某诉称，被告于2009年10月3日向其借款40000元，承诺于2010年1月份还清。但到期后，未按约归还。现要求判令被告归还借款40000元。后在庭审中变更诉讼请求为要求被告归还借款39500元。被告诸某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供证据：借条1份、承诺书1份，证明2009年10月3日被告向原告借款40000元，承诺于2010年1月底归还的事实。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理查明：被告诸某某于2009年9月先后分四次实际向原告借款39500元，由被告诸某某向原告出具借条，载明：向原告借款人民币40000元，于2010年1月还清，并由被告在借条上签名捺手印。此后，被告又向原告出具承诺书一份，承诺对所借款项到2010年1月底还清。但至今被告未按约归还。本院认为，原告尹某某与被告诸某某之间的民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，本院认定合法有效。原告变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告未能按期归还借款，显属违约，故原告要求被告归还借款39500元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告诸某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告诸某某应归还给原告尹某某借款人民币39500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告负担。在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　骆春泉人民陪审员　　唐百年人民陪审员　　陈美珍二０一〇年八月三十一日书　记　员　　宋海芳 来源：