（2010）杭淳临商初字第44号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2014-09-17

案件名称

方小来与唐春来运输合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方小来,唐春来

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳临商初字第44号原告：方小来。被告：唐春来。原告方小来诉被告唐春来运输合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理。本案适用普通程序，由审判员徐力军担任审判长，与人民陪审员方保春、詹水娣依法组成合议庭公开开庭审理。原告方小来到庭参加诉讼，被告唐春来经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告方小来诉称：被告唐春来在2007年承包坪山工业园区方鼎水产管道安装及沥青路面场地工程期间，由方小来装运材料。被告于2008年3月13日出具欠条一份给原告，后原告多次催讨，被告并未支付，故原告起要求被告支付运输费用8000元并承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：欠条一份（原件），证明被告欠原告运费等事实。被告唐春来未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，原告方小来与被告唐春来之间的运输合同成立并合法有效，被告应当按照约定支付运输费用。因被告唐春来未按照约定支付原告相应款项，其行为已构成违约，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告唐春来于判决生效之日起十日内支付原告方小来运输费用8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐春来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审　判　长　　徐力军人民陪审员　　方保春人民陪审员　　詹水娣二〇一〇年八月三十一日书　记　员　　管　媛 来源：