（2010）湖安商初字第559号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

姚甲与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚甲,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第559号原告：姚甲。被告：王某某。原告姚甲与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员汤珊珊于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告姚甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚甲诉称，2007年8月5日至2008年2月14日，被告三次向原告借款合计81600元，并出具借条，前二次约定归还日期和借款利息，按月息1.2分计算，事后经原告多次催讨，被告至今分文未还，故原告诉请判令被告立即归还借款三次合计81600元及二次借款利息28080元，在诉讼过程中，原告变更利息诉讼请求为28040元；本案诉讼费由被告负担。被告王某某未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、借条一份，用以证明被告王某某于2007年8月5日向原告借款40000元，约定利息1.2分，归还时间为2008年8月5日。证据二、借条一份，用以证明被告王某某于2008年1月18日向原告借款30000元，约定利息1.2分，归还时间为2009年1月18日。证据三、欠条一份，用以证明被告王某某于2008年2月14日向原告借款11600元，未约定借款利息和还款时间。证据四、利息计算清单一份，证明了被告向原告的两次借款利息合计为28080元。证据五、证明一份，2010年7月1日由递铺镇鹤鹿溪村村民委员会出具的，以证明“姚乙”、“姚丙”与姚甲系同一人的事实。被告王某某未到庭质证。本院认证认为，被告未到庭对原告所举证据进行质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告王某某于2007年8月5日向原告借款40000元，约定利息1.2分，归还时间为2008年8月5日；2008年1月18日向原告借款30000元，约定利息1.2分，归还时间为2009年1月18日；2008年2月14日向原告借款11600元，未约定借款利息和还款时间，该借款及利息被告至今未予归还。本院认为，原告举证的借条载明的原、被告借贷关系明确，双方约定的借款月利率1.2%未违反国家有关限制性规定，应为合法有效。被告应按约履行返还借款本息之义务。原告要求被告返还借款本金及按月利率1.2%支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某偿还原告姚甲借款81600元及利息28040元（按月利率1.2%，其中40000元从2007年8月6日起算至2010年7月26日止，30000元从2008年1月19日起算至2010年7月29日止），限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元（已减半），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　汤珊珊二〇一〇年八月三十一日书　记　员　　叶　静 来自