（2010）台温松民初字第102号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某甲与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温松民初字第102号原告：潘某甲。被告：余某。委托代理人：庄某某。原告潘某甲为与被告余某离婚纠纷一案，于2010年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏娣根适用简易程序于2010年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘某甲、被告余某及其委托代理人庄某某到庭参加诉讼。原告潘某甲起诉称：原、被告经人介绍认识后，于2010年1月7日在温岭市民政局办理了结婚登记手续。2010年6月10日生育一子，取名潘乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告对原告及婚生女儿毫不关心，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿潘乙由原告抚养至独立生活时止，由被告承担抚养费172800元，并支付原告生育费用6071.73元。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了结婚证及出生证明各一份，用以证明原、被告的婚姻关系及生育子女情况；门诊、住院收费收据，用以证明原告生育小孩所花的费用。被告在庭审中口头答辩称：被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚可。如原告坚持离婚，要求抚养婚生女儿，抚养费由被告自行负担；原告应返还给被告聘金38000元；在原告处的互助会余款35000元，属夫妻共同财产，应各半享有。为支持其辩称，被告当庭宣读和出示了媒人朱某某谈话笔录一份，用以证明原告收取被告聘金38000元的事实；被告申请的证人潘某乙出庭陈述，称被告亲戚在证人处所作的互助会共48070元由原告领取。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的结婚证及出生证明，被告无异议，本院认为，该证据来源、形式合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的根据。原告提供的门诊、住院收费收据、被告提供的媒人朱某某谈话笔录及证人潘某乙的证言，结合本案实际，本院无需认定。综上，本院认定案件事实如下：原告潘某甲与被告余某经人介绍认识，于2010年1月7日在温岭市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名潘乙。后双方为生活琐事发生争吵，于2010年7月底分居生活至今，原告诉至本院，本案经调解未成。本院认为，原、被告经登记结婚共同生活且已生育一子，已建立起一定的夫妻感情。虽然因生活琐事产生矛盾，但分居时间较短，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让的原则相处，是有和好可能的。原告起诉要求与被告离婚，没有证据证明存在夫妻感情确已破裂的情形，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告潘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　苏娣根二〇一〇年八月三十一日书　记　员　　邵旺盛 关注公众号“”