（2010）嘉秀王民初字第118号

裁判日期: 2010-08-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

柏某甲与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏某甲,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2010）嘉秀王民初字第118号原告：柏某甲。被告：曹某。委托代理人：钱某某。原告柏某甲诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某甲起诉称：原、被告双方于1986年7月10日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名柏某乙，婚后双方感情一般，2008年被告经常到外面赌博，夜不归宿，家里的积蓄全部输光，对女儿也不关心，原、被告常为此事争吵，被告于2009年7月份离家出走至今未归，原告也曾找过被告，但未找到。原告对被告彻底失望，夫妻之间已无任何感情，无法继续生活，为此，起诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚前财产各自所有，共同财产依法分割。被告曹某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、被告认为双方的夫妻感情没有完全破裂，原、被告从相识、结婚到现在有二十多年，已建立了一定感情，婚后双方虽有隔阂，但并不影响双方的感情；二、原告所述的2008年被告经常赌博，夜不归宿，不关心原告不是事实，被告自从做了上门女婿，一直安分守己，努力工作，2001年还共同翻建了房屋，被告对原告一直比较关心，2009年9月，原告身体不适去医院看病，被告一直相陪；三、原告所述的被告于2009年7月离家出走至今未归也不是事实，被告一直在佳韵纺织品有限公司上班，早出晚归，经常加班，原告是清楚的。综上，原告诉请离婚并无真正的事实依据，希望原告珍惜感情，相互沟通，被告不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供了以下证据：一、原、被告身份信息各一份，证明原、被告双方的主体资格。二、结婚申请书一份，来源于嘉兴市秀洲区档案馆，证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。三、婚生女的身份信息一份，证明原、被告于1987年6月26日生育一女，取名柏某乙的事实。四、共同财产清单及农村某某住宅用地呈报表各一份，证明坐落于嘉兴市秀洲区××埭××楼房一幢、21吋彩电和vcd各一台是夫妻共同财产，共同债权是10000元，共同债务是9000元。被告质证后认为对证据一、二和三无异议；对证据四中的农村某某住宅用地呈报表无异议，坐落于嘉兴市秀洲区××埭××楼房一幢和21吋彩电和vcd各一台是夫妻共同财产；借给别人10000元被告是清楚的，其中被告借给朋友5000元，原告借给其干爹的儿子5000元，共计10000元；被告对债务不清楚。被告为反驳原告的主张，提供了证据一份，证明一份，证明被告自2009年3月起至今一直在桐乡市佳韵纺织品有限公司上班。原告质证认为后认为对真实性有异议，原、被告已分居一年了。本院经审查认为：原告提供的证据一、二和三，经与原件核对无异，被告无异议，形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认可；对证据四，经被告质证后，确认21吋彩电和vcd各一台是夫妻共同财产，10000元系原、被告的共同债权，对于坐落于嘉兴市秀洲区××埭××楼房一幢，农村某某住宅用地呈报表中载明，申请户主为被告曹某，登记在册人口包括原告的父、母亲和原、被告及其婚生女，2001年5月11日经审批，原有房屋全部拆除后，在原宅基地××了××层，因登记在册人口非原、被告两人，故不属于原、被告的夫妻共同财产；对于债务9000元，被告予以否认，原告亦未提供其他直接证据予以佐证，故不予以认可。对被告提供的证据，经本院核实，情况属实，予以认可。根据当事人陈述和本院依法认定的其他证据，本案事实如下：原告柏某甲和被告曹某于1986年7月10日经人介绍相识，××××年××月××日年登记结婚，婚初夫妻关系融洽，夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女，取名柏某乙。近几年原、被告之间发生矛盾，原因是被告不回家且对婚生女的婚姻问题不关心，双方从2010年1月份分居至今，故原告起诉至本院，要求与被告离婚，遂成诉。本案在审理中，因原告坚决要求离婚，被告不同意，故调解无果。本院认为：夫妻关系的维系首先应当以感情为基础，而夫妻感情需要双方共同经营。原、被告系自主婚姻，且在较长时间的共同生活中已建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜这么多年的感情，生活中遇到的困难均应齐心协力一起克服，从本案认定的事实来看，双方的矛盾主要是被告不回家和不关心婚生女的事情引起，此事并不是通过离婚就能解决的，希望原告能调整好心态，与被告一起想办法来解决，同时被告亦应做到工作与顾家两不误，凡事与原告一起协商解决。综上，原、被告之间并无根本性的矛盾，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的，对原告离婚的诉讼请求不予支持，对其他诉讼请求同样不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告柏某甲的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　刘晓序二〇一〇年八月三十一日书　记　员　　池　菲关注公众号“”