（2010）连民初字第500号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2016-08-27

案件名称

王某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2010）连民初字第500号原告王某甲，男，1960年8月15日出生，汉族，连江县人，住连江县。委托代理人叶世光，连江县第五法律服务所法律工作者。被告张某，女，1971年3月30日出生，汉族，台湾省台中市人，住台湾省台中市北屯区。原告王某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人叶世光到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于2003年8月30经人介绍认识，2003年9月5日经福州市民政局登记领证结婚。婚后双方未生育子女。2003年9月8日被告回台湾，2003年11月30日原告以探亲名义前往台湾。原告到台湾后，发现被告性格暴烈，好赌成性，不顾家庭，双方难以相处，无法建立夫妻感情，为此，原告于2003年12月5日离开被告，躲到餐厅打工以谋取回家路费，2004年9月18日原告被台湾警方抓获后送回福建。因双方婚姻基础差，婚后无法建立夫妻感情，自2003年12月5日分开起双方已分居多年，夫妻感情已彻底破裂，诉请依法判令原、被告离婚；被告张某未作答辩。原告提供如下证据：1、结婚证原件一本，旨在证明原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻；2、户口簿复印件一份，旨在证明原告的身份及家庭情况；3、福州市档案馆出具的结婚登记审批表等档案材料复印件一份，旨在证明被告身份情况及原、被告结婚登记情况。法庭依职权调取的证据有连江县公安局出入境管理查询材料一份，旨在查实原告王某甲在2003年9月5日-2010年4月16日之间出入境情况。原告质证对该份材料无异议。被告张某对上述证据材料未提出质证意见，亦未提交相反证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的及法庭依职权调取的上述证据材料，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。根据上述确认的证据和原告庭审陈述，对本案事实作如下认定：原、被告于2003年5月经人介绍认识，2003年9月5日经福州市民政局登记领证结婚。婚后双方未生育子女。2003年9月8日被告回台湾，2003年11月30日原告以探亲名义前往台湾。在台湾期间，双方难以相处。2004年9月18日原告回到福建。之后原告未到过台湾。另查明，原、被告均系二婚，原告与前妻于1989年9月1日育有一子王某乙，现已成年独立生活。本院认为，原、被告婚前认识时间短，婚姻基础差，婚后原告前往台湾，在台湾期间，双方难以相处，2004年9月18日原告回到福建后，就再未出境到台湾，双方分居生活互不履行夫妻义务近6年，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚请求依法予以支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告王某甲与被告张某离婚。本案诉讼费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　邱启开代理审判员　　林上筹人民陪审员　　刘旭明二〇一〇年八月三十日书　记　员　　吴香隆附注：（法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”