（2010）温乐柳商初字第200号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郑某某与孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,孙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳商初字第200号原告：郑某某。委托代理人：杨某某。被告：孙某某。原告郑某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理。依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：2005年3月19日，被告孙某某向原告借款25万元，并约定月息1.5分，后经原告多次催讨，至今分文未还。故，原告起诉要求被告孙某某偿还原告借款本金25万元及利息（按月利率1.5%计算）。原告在本院指定的举证期限内提供了原告的身份证、被告的人口信息表、借款收据原件，以证明原、被告的身份和被告借款的事实。被告孙某某未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据在庭审出示、审查，属于有效证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对以上证据予以采信。但，该借款收据上载明“利息1.5元一天”，与原告主张约定月息为1.5分不相符，且原告无提供相关证据佐证其所主张的事实，故不予认定。经审理，本院查明：2005年3月19日，被告孙某某向原告郑某某借款25万元，由被告亲笔出具借款收据交原告收执，并在该借款收条上注明“利息1.5元一天”的字样。后经原告催讨，被告至今未予偿还，故诉至本院。本院认为，原告郑某某与被告孙某某之间的民间借贷关系依法成立，由被告孙某某出具的借款收据为凭，可以认定。现原告诉求被告孙某某偿还借款25万元，有事实与法律依据，本院予以支持。另，原告主张双方约定月息1.5分，与借款收据上约定的内容不相符，可认定双方对支付利息约定不明确。我国合同法规定自然人之间的借款对支付利息约定不明确的，可视为不支付利息。故，原告要求被告按月息1.5分计算支付利息的诉请，本院不予支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告孙某某应于本判决生效之日起15日内偿付原告郑某某借款25万元。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，公告费300元，由原告郑某某负担3300元，由被告孙某某负担5350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　郑永沛代理审判员　　屠小霞人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年八月三十日代书　记员　　陈茂芳 更多数据：