（2010）绍虞商初字第1894号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某某与任某某、赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,任某某,赵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1894号原告：张某某。委托代理人：陈某某。被告：任某某。被告：赵某某。两被告委托代理人：章某某。原告张某某与被告任某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法由审判员阮ＸＸ适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人陈某某，被告赵某某及两被告委托代理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：2008年3月6日，任某某因需向原告借款50万元，并由赵某某作保证。该款经原告催讨未果。故起诉，要求任某某偿还借款50万元并支付逾期利息，赵某某承担连带清偿责任。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：要求任某某归还借款46万元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利息计算的利息；赵某某承担连带清偿责任。原告张某某在举证期限内，提供了下列证据材料：2008年3月6日借条一份。证明：任某某向原告借款50万元，赵某某提供保证。被告任某某、赵某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.赵某某于2007年12月26日被公安机关追捕，原告对此明知。在赵某某在逃期间，原告提供资金帮助，目的是为了赚取利息，该借款应为违法，不受法律保护；2.该借款实际出借人为吴某忠，被告方已归还全部借款，款项均汇入吴某忠银行卡。被告任某某、赵某某在举证期限内，提供了下列证据材料：2010年6月18日原告出具的收条一份，金额4万元。证明：原、被告经结算，由赵某某支付原告4万元，结清本案债务。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的借条一份，两被告对真实性无异议，本院予以认定。该证据可以达到其证明目的。对两被告提供的收条一份，原告对赵某某在起诉后归还原告4万元的事实予以认可，并据此变更了诉讼请求，故对该证据本院予以认定。但该收条仅载明收到赵某某欠款4万元，两被告据此主张已结清本案债务，不能成立。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年3月6日，任某某向原告借款50万元，并出具借条一份，赵某某作为担保人在借条上签字。借条中未约定还款时间及借款利率。2010年6月17日，原告诉至本院。2010年6月18日，赵某某向原告返还借款4万元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定的，债权人可以随时要求借款人返还。任某某尚欠原告借款46万元，事实清楚，证据充分。现原告要求任某某返还借款46万元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担责任。现原告要求赵某某对本案债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。两被告辩称本案借款用途非法、两被告已返还全部借款，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、任某某于本判决生效后三日内向张某某返还借款46万元，并支付自2010年6月17日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、赵某某对上述款项的支付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由任某某、赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　阮ＸＸ二〇一〇年八月三十日书记员　　潘瑜青 百度搜索“”