（2010）衢江民初字第744号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

薛某甲与管某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某甲,管某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江民初字第744号原告薛某甲。委托代理人（一般某某。被告管某。原告薛某甲与被告管某离婚纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人王爱明到庭参加诉讼。被告管某经公告传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年，原、被告经人介绍相识，同年12月28日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名薛某乙，现就读于江山市虎山街道彭里小学。婚后双方感情一般，之后又经常为家庭琐事发生争执。2007年2月19日，原、被告再次发生争执，被告遂离家出走至今未归。2009年2月11日，被告起诉离婚，法院驳回了被告的诉讼请求。现原告认为其与被告的夫妻感情已破裂，要求离婚，婚生子薛某乙随原告共同生活，被告支付子女抚养费300／月。为此，原告提供了结婚证、常住人口登记卡、民事判决书、虎山街道店前村村民委员会出具的证明各一份以证明其主张。被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，对原告提供的证据材料予以确认，同时认定事实如下：2001年，原、被告经人介绍相识，同年12月28日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名薛某乙。婚后双方感情一般。2007年2月19日，原、被告发生争执，被告遂离家出走至今未归。2009年2月11日，被告起诉离婚，法院驳回了被告的诉讼请求。本院认为，我国婚姻法规定婚姻自由。原、被告自愿结婚，具有一定的婚姻基础，本应彼此相互尊重、理解和信任，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦的婚姻家庭。但因双方缺乏应有的信任和理解，以致感情出现不和。2007年2月19日，原、被告发生争执后被告离家出走至今，双方未尽夫妻义务，且被告也曾起诉离婚，据此，可认定原、被告的感情已破裂，夫妻关系难以维持，原告因此要求离婚，可予准许。为有利于婚生子薛某乙的生活、学习，其随原告共同生活为宜，被告则支付子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告薛某甲与被告管某离婚。二、婚生子薛某乙随原告薛某甲共同生活，自2010年9月至薛乙18周岁，被告管某每月支付原告薛某甲子女抚养费300元，限于每年的12月31日之前履行完毕。案件受理费300元及公告费，由原告薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　周中才审判员　　尹华龙审判员　　徐素风二〇一〇年八月三十日书记员　　史　雷 关注微信公众号“”