（2010）温瑞塘商初字第372号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2014-07-03

案件名称

林金钗与ＸＸ云买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林金钗,ＸＸ云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘商初字第372号原告林金钗。委托代理人陈升荣。被告ＸＸ云。原告林金钗为与被告ＸＸ云及庄权銮买卖合同纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告ＸＸ云下落不明，于2010年5月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈升荣到庭参加诉讼，被告ＸＸ云经合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告撤回对庄权銮的起诉。本案现已审理终结。原告林金钗诉称：被告ＸＸ云与庄权銮合伙经营铸造业。2008年5月12日起，被告ＸＸ云及庄权銮因经营需要陆续向原告购买碳棒，至同年12月18日结算，共欠原告货款226700元。即日，由庄权銮支付50000元，并由被告ＸＸ云出具欠条交原告收执。后经催讨，庄权銮于2009年4月23日支付50000元，余欠126700元。原告起诉请求判令被告ＸＸ云及庄权銮偿付货款126700元。诉讼期间，原告林金钗与庄权銮达成和解协议，由庄权銮偿付所欠货款的一半（实际支付50000元、原告放弃13350元），原告撤回对庄权銮的起诉，并变更诉讼请求为：要求被告ＸＸ云偿付货款63350元。被告ＸＸ云未作答辩亦未提供证据。原告林金钗在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体身份；2、欠条一份，证明欠货款的事实；3、和解协议书，证明原告与庄权銮达成和解协议，庄权銮已偿付一半欠款的事实。以上证据经庭审出示，被告ＸＸ云未到庭质证。本院认为，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告ＸＸ云与庄权銮合伙期间向原告购买碳棒，双方之间的买卖合同不存在合同无效情形且货款已结算，其买卖合同合法有效，受法律保护。被告ＸＸ云与庄权銮对于上述合伙债务均负有偿还责任，现庄权銮已偿付一半欠款，原告向被告ＸＸ云主张另一半欠款，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告ＸＸ云于本判决生效后十日内偿付原告林金钗货款63350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1384元，由被告ＸＸ云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1384元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　涂圣通人民陪审员　　潘伟巨人民陪审员　　陈纪水二〇一〇年八月三十日书　记　员　　李　伟 搜索“”