（2010）绍越商初字第862号
裁判日期: 2010-08-30
公开日期: 2015-12-27
案件名称
绍兴××海纺织品有限公司、绍兴××海纺织品有限公司为与被告绍兴市××服与绍兴市××服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
绍兴××海纺织品有限公司,绍兴××海纺织品有限公司为与被告绍兴市××服,绍兴市××服饰有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第862号原告绍兴××海纺织品有限公司，住所地绍兴市××门××号。法定代表人陈某某。委托代理人（特别授权代理）萧某某。被告绍兴市××服饰有限公司，住所地绍兴市××江××姜村。法定代表人杨某某。原告绍兴××海纺织品有限公司为与被告绍兴市××服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告绍兴市××服饰有限公司无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告绍兴××海纺织品有限公司的委托代理人萧某某到庭参加诉讼，被告绍兴市××服饰有限公司经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴××海纺织品有限公司诉称，2008年1月23日，原、被告签订平纹桃皮绒购销合同一份，合同约定，原告向被告供应桃皮绒67660米，单价为5元／米，总价值338300元，被告预付定金50000元，合同签订后原告依约向被告供应面料。同年8月13日，经双方协商签订补充协议一份，协议约定实际数量为68220米，单价为4.6元／米，并约定余款于2008年10月28日前一次性付清。然被告对上述欠款263812元至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款人民币263812元，并承担所欠货款逾期利息30000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：要求判令被告立即支付货款人民币55800元，并赔偿2008年9月18日至本判决确定履行之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计某）。被告绍兴市××服饰有限公司未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张提供了如下证据：证据1、购销合同1份，证明2008年1月23日，原、被告签订购销合同一份，合同约定了产品名称、规格、数量、单价、交货地点、结算方式等条款的事实。证据2、补充协议1份，证明2008年8月13日，原、被告经协商签订补充协议，协议明确约定实际供货数量为68220米，单价为4.6元／米，扣除被告已付的定金50000元外，余款约定分期付款的事实。证据3、收条、增值税发票各1份，证明原告已向被告开具了价值105800元增值税发票，并由被告公某股东孙立娟收取发票的事实。证据4、公某基本情况1份，证明被告主体资格及被告公某因未参加2008年度年检，已由绍兴市工商行政管理局于2009年12月11日吊销其营业执照的事实。原告提供的上述四组证据符合证据“三性”要件，且被告绍兴市××服饰有限公司经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年1月23日，原、被告签订购销合同一份，合同约定了产品名称、规格、数量、单价、交货地点、结算方式等条款。同年8月13日，原、被告经协商签订补充协议，协议明确约定实际供货数量为68220米，单价为4.6元／米，扣除被告已付的定金50000元外，余款约定分期付款。原告已于2008年8月26日向被告开具了价值105800元增值税发票，并由被告公某股东孙立娟收取发票。另认定，被告因未参加2008年度年检，已由绍兴市工商行政管理局于2009年12月11日吊销其营业执照的事实。本院认为，原告绍兴××海纺织品有限公司与被告绍兴市××服饰有限公司之间所发生的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告货款263812元，证据充分，可以认定；根据补充协定.原告开具增值税发票，被告凭增值税发票付款，2008年8月26日原告向被告开具了金额为105800元增值税发票，被告除在合同签订时支付定金50000元外，尚应支付原告货款55800元。现原告要求被告支付货款人民币55800元，并赔偿2008年9月29日至本判决确定履行之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计某），理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告绍兴市××服饰有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告绍兴市××服饰有限公司应支付给原告绍兴××海纺织品有限公司货款人民币55800元，并赔偿2008年9月29日至本判决确定履行之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计某），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1195元，公告费560元，合计人民币1755元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1195元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公某业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长 孙锡芳审判员 殷裕陆审判员 金克祥二〇一〇年八月三十日书记员 缪高峰 来源：