（2010）台黄商初字第2123号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

孙某某与丁某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,丁某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2123号原告：孙某某。被告：丁某某。原告孙某某为与被告丁某某承揽合同纠纷一案，于2010年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2010年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某某到庭参加诉讼；被告丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告孙某某起诉称：2008年间，被告委托原告喷塑加工产品。2009年4月14日，原、被告双方结算后，被告出具给原告欠条1份，载明：欠原告喷塑加工款40000元。此后，被告用塑粉抵扣了加工款13000元。余款27000元至今未付。请求判令被告支付加工款27000元。被告丁某某未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据材料：2009年4月14日被告丁某某出具的欠条1份，用以证明被告在出具欠条时欠原告喷塑加工款40000元的事实。被告丁某某在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院提交证据材料，又不到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据出示了原件，该原件真实、合法，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告为被告喷塑加工产品的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约进行加工，已履行了义务。原、被告双方对加工款进行结算并由被告出具给原告欠条后，被告应按该欠条中所载明的欠款金额支付给原告加工款。但被告仅用塑粉抵扣了加工款13000元，余款27000元至今未付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告丁某某在判决生效后十日内给付原告孙某某加工款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费475元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　周才华二〇一〇年八月三十日代书记员　庞婷璇 关注公众号“”