（2010）金浦商初字第2612号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

项旭春与张学军、方美芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项旭春,张学军,方美芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2612号原告项旭春，华街道项宅村后宅318号。委托代理人黄丽霞，浙江良友律师事务所律师。被告张学军，南街道平一村479号。被告方美芳。原告项旭春与被告张学军、方美芳民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项旭春诉称，2009年4月14日，被告张学军因资金周转困难向原告项旭春借款人民币40000元，并于当日出具借款合同一份，具明借款人、借款金额、借款利息、借款时间、逾期利息等。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。两被告系夫妻关系，被告方美芳应共同承担该债务。现原告诉至法院，要求1、判令两被告共同归还借款人民币40000元及利息18000（从2009年4月14日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至2010年7月14日止，之后利息仍按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行日为止），合计人民币58000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2009年4月14日由被告张学军为借款人签名的借款合同（原件）一份，证明其向原告借款40000元以及日利率3.5%、利息每30天结算一次、2010年4月13日前归还之事实。2、婚姻证明一份，证明两被告系夫妻关系之事实。两被告未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明，两被告系夫妻关系，2009年4月14日，被告张学军向原告项旭春借款人民币40000元并在借款合同上签名，双方约定日利率3.5%、利息每30天结算一次、2010年4月13日前归还。后经原告催讨，被告至今分文未还。故原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：被告张学军向原告项旭春借款人民币40000元之事实清楚，证据充分，有被告张学军出具的借条为凭。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同归还。两被告至今拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。原、被告约定的日利率3.5%超出法律规定的银行同类贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下：由被告张学军、方美芳于本判决生效后十日内归还原告项旭春借款计人民币40000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2009年4月14日起计算至判决生效归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币625元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1250元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二o一o年八月三十日代书记员　许　可 更多数据：搜索“”来源：