（2010）湖德民初字第637号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2016-07-01

案件名称

张甲、张乙等与杨某某、永××财产保险��份有限公司××中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张乙,张丙,杨某某,永××财产保险股份有限公司××中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款，第十条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民事判决书（2010）湖德民初字第637号原告张甲。原告张乙。原告张丙。上列原告的委托代理人倪某某。被告杨某某。委托代理人李甲。被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地湖州市××楼。负责人凌某某。委托代理人李乙。原告张甲、原告张乙、原告张丙与被告杨某某、被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称永××保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月5日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2010年8月18日公开开庭审理了本案。原告张甲、原告张乙、原告张丙的委托代理人倪某某，被告杨某某的委托代理人李甲，被告永××保险的委托代理人李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲、原告张乙、原告张丙诉称，2010年2月5日7时50分许，被告杨某某驾驶皖20－235**变型拖拉机途经新市镇环城西路与药王路叉路口处，与行人沈某某发生碰撞，造成沈某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门责任认定，被告杨某某负事故的全部责任，沈某某无责任。皖20－235**变型拖拉机在被告永××保险投保了交强险。为此，原告张甲、原告张乙、原告张丙起诉请求：请求赔偿额382744.66元，由被告永××保险在交强险有责限额内赔偿，其余部份由被告杨某某赔偿。被告杨某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，要求依法处理。被告永××保险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，该车辆牌照更换未通知保险人，要求扣掉20％赔偿款。经开庭审理，本院认定事实如下：一、原告诉称中的事故发生的事实及责任认定，当事人均无异议，本院予以认定。二、皖20－235**变型拖拉机在被告永××保险投保了交强险。三、死者沈某某于1941年6月26日出生，系城镇居民。四、被告杨某某已支付6000元。五、本院审核认定赔偿项目和金某某下：1.医疗费24355.16元；2.丧葬费18697.5元；3.死亡赔偿金295332元；4.住院期间护理费240元（4天、每天60元）；5.住院伙食补助费120元（4天、每天30元）；6.精神抚慰金50000元；合计：388744.66元。上述事实有下列证据证明：1、交通事故认定书；2、医疗费收据；3、死亡证明；4、交强险保单；5、当事人的陈述本院认为，交警部门认定的事故事实及责任当事人无异议，本院予以确认。被告杨某某驾驶机动车致行人沈某某死亡并负全部责任，应向赔偿权利人原告张甲、原告张乙、原告张丙赔偿。被告杨某某驾驶的机动车在被告永××保险投保了交强险，该机动车更换牌证虽未通知保险人，但不能免除保险人责任。本院认定的赔偿额，先由被告永××保险在交强险有责限额内赔付原告张甲、原告张乙、原告张丙120000元，其中：医疗费用10000元、死亡赔偿金110000元。交强险限额以外的部分268744.66元，由被告杨某某赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司于判决生效之日起10日内赔付给原告张甲、原告张乙、原告张丙120000元；二、被告杨某某于判决生效之日起10日内赔付给原告张甲、原告张乙、原告张丙268744.66元，已付6000元，再付262744.66元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2314元，减半收取1157元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　徐公民二〇一〇年八月三十日代书记员　张锦霞搜索“”