（2010）丽龙商初字第467号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

季某某与雷甲、雷乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某某,雷甲,雷乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第467号原告：季某某。委托代理人：王某某。被告：雷甲。被告：雷乙。原告季某某为与被告雷甲、雷乙民间借贷纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告雷甲、雷乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告季某某起诉称：2008年6月9日，被告雷甲向其借款20000元并出具借条一份，约定借款月利率为20‰，款限2010年2月21日前还清。同时，被告雷乙为该笔借款提供连带责任保证，并在被告雷甲出具的借条上签字确认。借款逾期后，两被告一直未按约履行还款付息义务。原告催收无果，故起诉要求判令：1、被告雷甲返还借款本金20000元，并支付利息9600元（按月利率20‰自2008年6月9日计算至起诉之日）；2、被告雷乙对该债务承担连带清偿责任。被告雷甲、雷乙未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了雷甲、雷乙出具的借条一张，用以证明雷甲于2008年6月9日向其借款20000元，以及借款由雷乙提供连带责任保证的事实。经审查，原告提供的借条形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告雷甲、雷乙未到庭质证，视为其二人已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2008年6月9日，被告雷甲向原告借款20000元。被告雷乙为借款提供连带责任保证，并在被告雷甲出具的借条上签字确认。但当事各方对借款期限和利息未作明确约定。嗣后，因二被告未履行返还借款义务，遂涉讼。本院认为：原告与被告雷甲之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告雷甲应履行返还借款的合同义务。被告雷乙为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告要求被告雷甲返还借款本金20000元，并要求被告雷乙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其要求支付利息9600元的诉讼主张，因双方对利息支付约定不明，依法应视为不支付利息，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、雷甲于判决生效之日起十日内返还季某某借款20000元；二、雷乙对上述债务负连带清偿责任；三、雷乙承担保证责任后，有权向雷甲追偿；四、驳回季某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由季某某负担40元，由雷甲、雷乙负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　蔡　晓代理审判员　　吴高高代理审判员　　熊兴华二〇一〇年八月三十日代书　记员　　殷晓芳 来源：